首页

滴水映太阳

欢迎登录海都网记者博客，与版主交流

“起步价”“月租费”的做法，不独湖北赤壁和安徽望江有，在武汉等不少大中城市都有过类似举措，因为遭遇强烈反对而被取消。

每月五六元或八元的保底费、月租费，看似不多，但其背后反映的，却是垄断企业的蛮横、监管不力和法制尊严受损问题。

保底费、月租费不但于法无据，根本就是直接违反了《消费者权益保护法》《价格法》等法律。此外，要求保底用水5吨的做法，有助长水资源浪费之嫌，与节约水资源的大环境格格不入。水资源紧缺，是个世界难题。近年来，各地纷纷推广宣传节水措施，并推出阶梯水价等措施。

供水方的解释，是如此荒谬。若水价倒挂，水用得越多，则其亏得越多。亏损或许是事实，但更应该从减少成本等方面去止损，而不是藐视法律。供水公司之所以敢冒天下之大不韪，与其自然形成的垄断特性有关联，水资源是人的生存必需品，须臾不可离。公益事业本该受到更强的监管，可现实生活中，垄断企业的类似违法行径，却常常没有得到及时纠正，这是监管部门的失职。而这种失职正是企业违法的底气之一。