专家解读日本核泄漏：污染物到大气中浓度将会大大降低
N综合
本报讯 受地震和海啸影响，日本福岛第一核电站发生核泄漏事故。作为日本邻国，中国特别是沿海一些省区市是否会受到核辐射污染？我国有关部门采取了哪些防范措施？空气、食物、饮水还是安全的吗？百姓到底要不要采取防护措施……权威人士明确指出：从目前情况看，日本福岛第一核电站放射性物质泄漏，不会对我国造成不良影响。某些论坛和电子邮件中散布的“辐射范围图”完全没有科学和事实依据。
解读1
网上流传的核辐射示意图没有依据
记者：近日网络上流传着一幅日本核辐射扩散示意图，在这张图上，日本核电站核泄漏辐射范围包括了我国东南沿海大部地区，这是否可信？核泄漏放射性污染物会不会对我国产生影响？
陈竹舟（国家核应急协调委员会专家）：这张示意图完全是没有依据的。从目前的情况来看，日本核泄漏对我国没有产生影响。我国已经启动了全国辐射环境监测网络，监测结果没有任何异常。
记者：导致放射性污染物远程扩散的主要因素是什么？
孙军（中央气象台首席预报员、国家核应急协调委专家咨询组专家）：影响核物质扩散的因素有很多，气象是其中一个主要方面，涉及指标主要是风和降雨。风可以影响到核物质扩散的速度和方向。降雨对污染物扩散的影响主要表现为，污染物将和水混合在一起，沉降下来，从而减少远程扩散。
解读2
污染物到大气中会逐渐稀释
记者：从天气实况看，放射性污染物会不会影响我国？
孙军：根据最新气象资料，预计到本月21日，中低层大气主要以偏西风或西南风为主，高空大气主要以偏西风气流为主。22日至24日中低层大气主要以偏西风或西北风为主，高空大气主要以偏西风气流为主。总之，未来十余天，放射性污染物主要向东或东北方向扩散。而我国在日本西面。
洋流方面，根据洋流气候特征，福岛外海为偏东至东北流向；根据风浪预报，福岛外海以偏北至西北的浪向为主，间或有短时的西到西南的浪向。综合分析，核扩散物将随洋流及风浪向东至东北方向移动，未来十天对我国沿海也无影响。
记者：未来一段时间，如果随着季节更替，风向改变，污染物是否会扩散到我国？
孙军：污染物一到大气中，就会逐渐稀释，浓度将会大大降低。因此，现在无需产生疑虑。
解读3
不会发展成切尔诺贝利事件
记者：1986年，苏联切尔诺贝利核事故被确定为最严重的7级。与之相比，日本福岛核电站这次核泄漏的程度如何？
柴国旱（环境保护部核与辐射安全中心研究员）：这次福岛核电站泄漏事故，目前日本官方确定的事故等级为4级。切尔诺贝利事件，是整个反应堆堆芯碎裂，造成大量核物质外泄。而福岛核电站在地震发生时就已经停堆。日本已经采取了包括注水在内的很多措施，虽然形势还没有完全稳定，核事件等级可能会达到5级，但绝对不会发展成为切尔诺贝利那样的事件。
夏益华（中国原子能科学研究院研究员）：当年切尔诺贝利事故发生后，其控制范围也主要在30公里左右。当时我国只在空气中检测到少量“蛛丝马迹”，没有对我国产生影响。核泄漏事故受到公众关注是可以理解的，但过度恐慌没有必要。
解读4
尚无必要采取专门防护措施
记者：假如发生最坏情况，放射性污染物影响到我国，该如何应对？
陈竹舟：当前，加强监测最为重要，如果事故继续恶化，我们预计，在一些地区监测到的数据可能会比该地区本底水平略高，但对公众的健康也不会产生影响。
孙军：我们将24小时连续密切监视核危险区域的发展状况，启动核应急预报系统，分析扩散趋势，为决策部门和社会公众提供最及时、最精确的核应急预报产品。一旦发现异常，将第一时间向社会公众公布。
苏旭（中国疾病控制中心研究员）：当辐射剂量低于100毫希时，医学上观察不到对人体的确定性效应，即明显的组织损伤。就现在的状况而言，没有必要采取专门的防护措施，大家可以正常生活。
解读5
坐飞机经过日本不会受辐射
记者：辐射污染物会不会通过人员流动、货物运输携带传播？
苏旭：根据日本目前情况，在东京等城市的中国公民，即使有轻微污染，也不足以产生明显的健康影响。
夏益华：撤回人员没有去过事故区域的，一般不需要检测和隔离措施，飞机也是这样。
记者：从日本进口的农产品会不会受到污染？
陈竹舟：对事故发生区来的一些农产品，如牛肉等有无污染要加强监测。公众则不需要采取特殊的措施。
李元平（国家质检总局新闻发言人）：鉴于目前福岛核电站事故的严重性和不确定性，质检总局已紧急通知，要求各地检验检疫机构加强对放射性物质入境的风险分析，切实做好口岸核与辐射物质监测工作。
记者：如果乘坐飞机经过日本上空，会不会受辐射影响？
苏旭：机舱是一个密闭良好的整体，连空气都无法进入，辐射尘埃不会影响乘客身体健康。
