1. 2011年3月25日
  2. 3上一期  下一期4
  3. 按日期查找
第A16版:泉州新闻

  1. 版面导航
2011年3月25日

一杯开水里的牟利嘴脸

N郭松民

昆明多家公立医院卖开水,比如儿童医院一杯开水卖0.5元,且必须投币,很多家长因换不到硬币干着急。此举引起质疑,医院工作人员竟称“免费供应热水会造成国有资产流失”。(3月24日云南网)

公立医院提供免费开水,几十年来已成惯例,而如今居然被这些医院以保护“国有资产”的名义取消,岂非咄咄怪事?

这些工作人员如果不是无知,就是强词夺理。不错,公立医院的确是“国有”的,但这不能成为他们挖空心思牟利的理由。免费提供开水能花多少钱?医院完全可从留存的利润中开支,根本不涉及国有资产流失问题。

况且,医院热情周到的服务,会给患者和陪护人员留下良好印象,增强他们配合治疗、管理的意愿,反过来降低医院成本。因此,即便从成本-收益角度看,提供免费开水,医院也并不吃亏。

更重要的在于,公立医院享受政策优惠和行政扶持,这决定他们不能一味追逐利益最大化,而要有公益属性。也即医疗机构当以提高医疗卫生服务的公平性和质量为目标。国家创办公立医院,主要目的也是为了实现医疗服务的公益性,提供免费开水就是这一原则的细微体现。

正所谓求仁得仁,夫复何怨?国有资产流失从何谈起?国有资产难道不是为了服务民众而存在的吗?

这些奇谈怪论,暴露出当下一些领域国有资产管理者、经营者的两副嘴脸和双重标准:当民众希望他们提供服务时(哪怕是一杯白开水),他们就大谈如何防止国有资产流失,仿佛他们多热爱国资似的;而当他们想从国有资产中捞好处时,又大谈工资如何低、贡献与收益如何不成比例等——这时,他们一点也不在意国有资产流失了。

3上一篇  下一篇4