首页

N望桉

一名23岁的汪姓旅日留学生日前回上海，在机场向接机的母亲连刺数刀。汪某被迅速控制住，母亲也送医救治，脱离了危险，汪某已被刑拘。据上海警方透露，母子二人因为在日本上学的学费问题起纠纷。但近日接受采访时，母亲否认因学费发生争执，并表示不想儿子被判刑。汪某则称当时脑子一片空白，希望和母亲“继续做母子”。（4月10日东方网）

这起令人目瞪口呆的人伦悲剧，自然引发舆论热议，网友纷纷把矛头对准现在的85后，抨击他们自私自利，只知一味索取而不懂体谅与感恩等等。

这样的谴责很解气，在道德上也具有正义感，但显然的，打击面过大了。汪某持刀弑母，只是他个人行为，并不能代表其他85后都会这样丧失理智。

更重要的还在于，汪某持刀弑母的动机已成疑：警方称是学费问题，而汪某母亲否认。不排除该母亲为儿子开脱的心思，但汪某的动机究竟是什么，对我们这些围观者来说，可能永远探究不出来了。

这就是家庭事件的特殊性，它的是非曲直，只有家庭成员才深知，而出于种种原因，他们不可能对外人娓娓道来。所以自古以来，家庭纠纷都秉持“民不举官不究”原则，让家庭成员自己协调解决，实在不行，才诉诸法律。这说明家庭事务有着“不足对外人道”的特殊性质。

当然，汪某持刀弑母已属刑事案件，不可能内部协调解决了。但对这起事件的道德拷问，我觉得，仍不能轻率下结论，毕竟其中内情，我们不得而知——连情况都不知晓，却把汪某当作85后的负面典型口诛笔伐，是不是有点想当然了？