本报讯 今年3月23日，中国电子报社原副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸一案，在北京市高院二审开庭。10个月前，常林锋一审因故意杀人罪、放火罪被判处死刑，缓期两年执行。此后常林锋不服提出上诉，称一审法院采信自己的有罪供述，是出自刑讯逼供和超强审讯，“是莫须有的罪名。”目前，二审尚未宣判。
N新京报
一审认定 “杀妻焚尸”
四年前的一场大火，改变了常林锋一家的命运。对于这场大火，一审法院的认定和二审常林锋的陈述，几乎截然相反。
2010年5月，北京一中院一审判决，认定2007年5月16日凌晨，常林锋在自己家中与妻子李燕发生口角，用手扼压李燕的颈部致其机械性窒息死亡。随后，常林锋将妻子尸体运至该单元一层楼道内纵火焚尸，并导致火灾。着火过程中，常林锋本人和两名邻居被烧伤。
法院审理时采信常林锋在羁押期间的有罪供述，2007年5月15日，常林锋当晚11时许才回家，与妻子发生争执，从扔东西到互相厮打，直至李燕被掐死。因为当晚风大，常林锋便想到了制造火灾现场造成妻子逃生时被烧死的假象，便把妻子的尸体背到一楼并点火……
对此，常林锋辩护人赵运恒称，二审开庭时常林锋明确表示，自己上述有罪供述是在刑讯逼供、诱供、超强审讯的情况下取得。但二审出庭作证的预审人员否认存在刑讯逼供等。
二审时
翻供“遇火逃命”
在常林锋的陈述中，火灾变成另一“版本”。
当晚回到家中，夫妻简单聊天后，分头在南、北屋里睡觉。熟睡中，常林锋被楼下的嘈杂声吵醒，到阳台拉起竹帘一看发现已经浓烟滚滚，于是慌忙跑到妻子所在的北屋，两人往外跑。
“我奔出房门后拼命往楼下冲，但刚冲到二层附近就感觉冲不下去了，一股浓烈的高温烟团把我顶了回来。”常林锋描述，他转身往楼上跑，跑到五楼一户邻居家，等来了救援人员。最终，妻子李燕烧焦的尸体在一楼楼道内被发现。经鉴定，“不排除是被扼压或掐勒颈部致机械性窒息死亡；死后焚尸”。
对此，辩护人赵运恒称，这一鉴定无法排他性地证明李燕系被掐死。他认为，目前无法排除李燕逃生过程中因碰撞、惊恐等原因导致昏倒，顺楼梯翻落至一层平地等可能性，这与常林锋前后不一的供述之间，无法形成闭合证据链。
但二审时公诉人对此提出反驳，称李燕气管内没有炭尘，如果她昏倒在火场，不可能没有吸入炭尘。
能力强
受重视的副总编
32页钢笔书写，字迹还算工整的信件，辩护人赵运恒说，这是常林锋在看守所用烧伤的手写的“万言书”。
“为了孩子也为了我们自己的家庭，我们全力以赴与时间赛跑。”常林锋在信中表示，作为一对患难夫妻，他根本没有理由加害对方。
1963年出生在河南郑州的常林锋，案发前担任《中国电子报》副总编辑，负责家电新闻的采编与经营。作为报社创收的重要部门，常林锋在单位的地位举足轻重。工作能力强，是同事们公认的评价。在常林锋主持下，曾在一年内办六七场行业论坛，平均一场论坛净赚50万左右。
要强的妻子爱跳舞
舞场上，一黑一红舞动的身影，曾是外人对常林锋夫妇的印象。
妻子李燕是中央财经大学的一名教师。该校学生处邓晓群是李燕的好友，她们曾在一间办公室共事多年。邓晓群称，李燕最初也是做行政，但她要强、好学，因此争取到去文化与传媒学院任教。“常林锋话不多，舞跳得好”。
没孩子之前，常林锋夫妇经常四处参加跳舞比赛，闲时在京就和邓晓群等朋友一同跳舞，甚至在全国国标舞锦标赛业余组挺进三强。
儿子出生打乱家庭
2001年，38岁的常林锋有了儿子宁宁(化名)，但两岁时就被确诊患有先天性自闭症。常林锋信中说，“曾经有相当一段时间，我们俩因无望而陷入痛苦的深渊不能自拔，经常背着孩子相拥而泣，以泪洗面。”
曾去过常林锋家的邻居描述，60余平方米的房子分作南北两间房和中间的门厅，夫妇俩将朝阳的南屋与阳台打通，摆放了大量康复器材给宁宁做训练。
2006年4月，夫妇俩了解到青岛有一家自闭症儿童康复中心后，同年10月起开始在青岛租房给儿子治疗。表嫂张建华被请去照顾宁宁，她称每月光学费1800元，加上房租、补课费等近万元，夫妇俩经济负担明显加重。
不过，在康复训练中心的帮助下，宁宁每天都有进步，学会了叫“爸爸妈妈”。
重压下夫妻常吵架
自从有了这个特殊的孩子，舞场上再也难见夫妇俩身着一黑一红舞衣的身影。
邓晓群说，李燕从不在外人面前诉苦，有时说自己请科研假出国，实际上是请假陪孩子看病。由于长期遭受压力，李燕免疫系统出现紊乱并经常腹泻。
同事左延鹊等人曾去常林锋家作客，“当着我们的面吵架……”左延鹊回忆，这让身为领导的常林锋在下属面前倍感尴尬。
除此之外，单位每年夏天组织集体旅游，同事们也发现，常林锋夫妇当众发生口角。
昔日的几位邻居称，常林锋平时有些冷漠，甚至在楼道里遇到也不打招呼。但他们不敢相信常林锋会杀妻焚尸，“毕竟是生活在一起近20年的两口子”，但事实是李燕死了，常林锋被“抓了起来”。
