N本报记者
廖明生 文/图
本报讯 一桩“被担保”案，让25岁的龙岩小伙吴武明啼笑皆非。
原因是，他莫名其妙成了一家邮政储蓄银行贷款人的担保人。他的担保身份变成了人民警察，而且，担保资料还显示，他大学还没毕业就当上了警察。
如今，因为贷款人拖欠贷款，银行方面将他告上了法庭。
吴武明称，这份银行出示的个人收入证明漏洞百出
当事人吴武明： 根本不认识贷款人 “传票”突如其来
吴武明告诉记者，他是龙岩市新罗区小池镇人，自2008年毕业后一直在龙岩市新罗区农村信用合作联社永丰信用社工作，如今是一名客户经理。今年3月15日，他收到了龙岩市新罗区人民法院的传票后才知道，自己成了一宗拖欠贷款纠纷中的担保人，银行要他承担相关的清偿债务责任。
早在去年，吴武明就已经知道自己“被担保”了，但他没想到邮政储蓄银行居然会告他。吴武明告诉记者，去年单位要求职工出示“个人信用证明”时，他惊奇地发现自己竟然是邮政储蓄银行一笔贷款中的“担保人”。随后，他找到了邮政储蓄银行新罗支行，“但银行一直没给一个说法，我当时觉得反正自己没有做这个事，也就没去理会了”。
同时，他也根本就不认识贷款人“张健峰”，另一名担保人岳某贵他也不认识。他认为，担保合同中他的身份证是他2008年丢失的那张，因为之后补办的身份证上的地址与之前的那张已经有了变化，而合同上写的还是他之前身份证的地址。“所以，我认为这份合同是旧身份证遗失之后所签订，说明是他人利用我遗失的已经失效的身份证去为贷款办理担保。”
事后，吴武明曾向邮储银行和龙岩银监分局说明了情况，并向龙岩市公安局经侦部门报案，“现在我已经申请了笔迹和指纹鉴定”。
收入证明漏洞百出
落款盖章涉嫌伪造
吴武明向记者提供了一份邮政储蓄银行新罗支行出示的《个人经济收入证明》。这份个人经济收入证明落款是“龙岩市公安局巡逻防暴警察支队 直属大队二中队”，落款时间为2009年5月21日。
收入证明中显示，“吴武明系本单位正式职工，从事巡警工作，在我单位为科员，已连续工作2年，月收入人民币3226元。”吴武明告诉记者，这份收入证明本身就是子虚乌有的，名字和身份证都是他本人的，但他根本没有在公安系统中工作过。吴武明还向记者出示了一份由龙岩市农村信用社开出的证明，证明显示，自2008年9月以来，吴武明一直在该单位工作，中途并没有擅离岗位。
更让吴武明啼笑皆非的是，根据这份收入证明，他从2007年开始就在公安系统工作了。“我2008年7月才大学毕业，怎么可能没毕业就当上警察了呢？”
昨日，记者从龙岩市公安局获悉，“龙岩市公安局巡逻防暴警察支队”从2006年3月就已经改成了“巡特警支队”，去年又分为特警支队和交巡警支队两个单位。龙岩市公安局公共关系处的张副处长介绍，市公安局工作人员要开具收入证明，只有龙岩市公安局人事处盖章才有效，“这个章肯定是伪造的，中队一级根本不可能有公章。”
银行代理律师：
进行笔迹手模鉴定
视鉴定结果或撤诉
昨日下午，作为本案中邮政储蓄银行新罗支行的代理律师、福建岩风律师事务所的范圣平，代表邮储银行龙岩分行接受了记者的采访。范律师告诉记者，这笔贷款于2009年5月发放给借款人张健峰后，张自2009年12月开始便逾期，目前尚有贷款本金47758.77元及截至2011年4月8日利息13636.88元未归还。为此，银行数次联系张健峰但都没有音讯，无奈之下，银行将张健峰、吴武明等4人一起告上了法院。“我们找到张健峰家中，据他家人介绍，张本人已经两年没有回家了，目前下落不明。”
范律师说，之所以起诉吴武明，是因为当时办理贷款时各项手续齐全。“我们是基于手头上的证据决定起诉他的，身份证复印件以及签名和手模都有。”
对于吴武明质疑的那份“个人收入证明”，范律师表示，银行不排除当时办理时有审批不严格的可能，“当时具体是怎么回事只有当事人才知道”。
范律师表示，目前争议最大的是吴武明是否在担保合同上签字以及手模是否为其本人的，“个人收入证明和这个案件并没有必然的因果关系。”银行方本打算在法院开庭后申请做笔迹和手模鉴定，但基于吴武明目前的情况，银行将与其协商提前进行司法鉴定，“如果鉴定结果签名和手模确实不是其本人的，银行将采取两种办法中的一种处理，其一是银行主动撤销对吴武明的起诉，另一种是等法院判决后驳回我们的起诉。”
