徐武在电视台大院内被七八名男子强行带走
N新快 南都
2011年4月19日，武汉一名被精神科监护治疗4年多的消防员模仿电影“飞越疯人院”，在朋友的资助下逃到广州，并立刻到广州精神病院做检查，试图证明自己没有精神病。但前日下午1时30分左右，他在南方电视台大院内，被七八名不明身份的人员强行掳走。广州市警方表示，尚不能确认这群人的身份。
“疯人院”里 被关4年
因劳动纠纷不断申诉，被送进精神病院，天天锻炼身体，为逃跑做准备
徐武，43岁，武汉市青山区人，是武汉一家大型国企的保卫科消防员，几年前认为单位“同工不同酬”、“克扣工资”，从而与单位打了两三年官司。他称，最后单位愿意调解，并补齐报酬差额3万元，但被他拒绝，他非要打赢官司“争一口气”不可。
在诉讼请求被法院驳回之后，徐武多次去武汉和北京的各大政府部门申诉。在2006年12月的一天，他找到了北京大学一个法律援助中心进行咨询，当他走到校门的时候，被警察带走，送回武汉，后被送到武钢第二职工医院精神科，在里头一呆就是4年多。
他还说，自己在精神科里无时无刻不在想着怎样逃跑，每天都在观察门窗，寻找机会，而且天天锻炼身体，为逃跑做准备。
几个月前，徐武在医院无意中看到一部李连杰的影片，电影里李连杰用床单绞开窗户栅栏逃出生天，于是他连续用了3个晚上来模仿演练。4月19日，他趁医院装修，在凌晨2时溜到一个没人的房间，用被单将窗户的栅栏拧弯，撑开了足以通过身体的间隙，溜出了医院的大门。
电视台大院内
竟被掳走
广州医院初查结果只有“抑郁症”；接受采访后，在电视台大院内被掳走
在朋友帮助下，徐武于21日南下广州。次日，他到广州市精神病医院做神经心理测试等相关检查。接诊的一位林教授在病历上写下“自我评价稍低”、“抑郁情绪”。徐武说，他们只说我有“抑郁症”，没说我有精神病。
前日下午1时30分左右，徐武刚刚在南方台接受了《拍案惊奇》栏目的采访，在南方台的大院内搭乘出租车，突然有七八名不明身份的人打开他们的车门，将徐父和徐的朋友强行拉下出租车。正要拉徐武下车的时候，徐武死活不下车，并叫道：“为什么抓我？我犯了什么法？”那群人遂一左一右钻进出租车，将徐武夹在中间，并让出租车司机开车走。
据南方台记者描述，出租车开到南方台大院时被保安拦住，那群人中一名武汉口音的男子声称自己是警察，要求南方台保安放行，但他仅仅向保安晃了一下证件的封面，并没有出示证件，车就开走了。
由于这群人没有穿制服、没有出示证件，身份成谜，《拍案惊奇》的记者只能扣下其中一人，并将该男子带到广州华乐街派出所报案。据悉，该男子自称姓周，不是警察，但不肯透露自己的身份。
截至前日下午6时，华乐街派出所方面表示，还不能确认该名周姓男子及其同伙的身份，不能确认他们是不是武汉警员。但他们也表示，会查清该男子身份，不会随意放人。
“被精神病”何时了
本期主持 谢秋莲
徐武“被精神病”事件再次挑战道德和法律的底线：在异地电视台内，“越狱”到此寻求帮助的上访人徐武在众目睽睽之下被掳走。“被精神病”事件愈演愈烈，难免让公民陷入人人可能“被精神病”的恐惧。二战中，美国总统罗斯福提出了著名的“四大自由”：表达自由、信仰自由、免于匮乏的自由、免于恐惧的自由。这四大自由后来被写入联合国的《世界人权宣言》，成了世界的共识，自然也应该是中国追求法治的必然之义。
而要让公民免于“被精神病”的恐惧，就必须设立明确的法律规范，规范强制收治的标准和程序，并设立救济程序，而不是由着个别官员和家属乱来，陷入“谁送来，谁接走”的怪圈，由着当事医院以专业技术名义拒绝社会监督。而这样的一部法律（精神卫生法）自1985年起草至今，迟迟不能出台，这其中恐怕有既得利益者的阻力，他们担心失掉浑水摸鱼的机会。可是，若任由水再浑下去，所有的鱼儿都将缺氧而亡。
焦点
徐武到底是不是精神病人？
徐武到底有没有精神病？各方说法不一。
2008年11月，武汉市精神病医院司法鉴定办公室出具了一份鉴定书，上面写着：“徐武以工资被克扣、福利未发放到位为由，4年来不间断告状起诉，把武钢、市公安局、市劳动局及武汉市人民政府全部告上法庭，2006年，在北京期间还扬言进行自杀性爆炸活动。”
“2006年12月29日，经武汉市精神病医院司法精神医学鉴定，其结论为‘偏执精神病’。由于需要长期监护治疗而被送入武钢二医院精神科住院监护，目前虽然进行了两年药物治疗，但症状仍未缓解，自知力未恢复。”
但徐武和其父亲均认为徐武没有精神病。徐父说，“他就是比较倔，我让他不要去告领导，告不赢的，他非要去，结果别人就说他精神病了吧。”
