小矛盾引发大意外
长旺/漫画
N见习记者 史国亮
本报记者 吕波
5月10日
南安法院
只因香蕉树被牛啃咬，两家邻居拳脚相向，谁也不肯退让。结果一人手臂被打伤，打人者被警方刑拘。不过，事情还远未结束——伤者在验伤途中，遭遇车祸丢了性命。一起小小的纠纷，一步步演化出一场“人命官司”。
究竟这个“错”该算在谁的头上？这个案子又该如何了结呢？昨日，南安法院一审开庭审理此案。
因琐事被邻居打伤 验伤途中又遇车祸
死者名叫沈某泉，南安九都镇和安村人；被告人名叫沈某春，是死者的邻居。
据死者家属称，去年11月18日，沈某泉见自家的香蕉树被沈某春家的牛啃咬，因而与他发生争执。然而，在撕扯过程中，沈某春用一条打火棍，将沈某泉的手臂打成了骨折。警方介入后，沈某春于次日被刑拘。
“平时没什么过节。”被告人沈某春称，两家虽是邻居，但平时关系一般。事发时，他是用一条扫把式的打火棍，将沈某泉的手臂打伤的。据了解，沈某春为和安村的一名巡逻队员，所持的打火棍为公用配置。
因伤情鉴定需要，今年3月3日，沈某泉前往南安市公安局进行鉴定，不料在返回路上不幸遭遇车祸身亡。
死者家属指称
打人者“冷血”
“沈某春是治安执法人员。”死者家属在申诉中声称，沈某春知法犯法，还不思悔改。据介绍，沈某泉接连发生不幸，但沈某春非但没有赔礼道歉，就连受害人的医疗费用也没有支付。“冷血，主观恶性较强，希望法院对他严办。”死者家属在申诉理由中说。
事后，沈某春表示，此前并未前往探视、道歉，是因为自己已被刑拘。同时他也承认，确实不该因一件小事妄起争执。“我错了！”在道歉的同时，他表示愿意承担责任，赔偿死者家属的部分经济损失。
在此后的申诉书中，死者家属提出，被告人沈某春应赔付9万余元。
赔偿金额
双方存争议
经南安警方鉴定，此前沈某泉所受的损伤，已达轻伤级别。法院认为，沈某春的行为，已构成故意伤害罪。
此外，双方家属就“沈某泉之死”赔偿一事，当庭展开辩论。在申诉理由中，死者一方认为，受害人的死亡虽然不是被告人直接造成的，但归根结底是由其引起的，“不打人，哪里来的验伤？不验伤，又何来的车祸？”据此，沈某春应对受害人的死亡承担相应的责任。
目前，就死者的赔偿金一事，双方还未达成一致意见。据法院的工作人员介绍，沈某泉的死“事出偶然”，目前双方调解的最大困难，也主要体现在赔付金额上。南安法院择日将对此案宣判。
南安法院一名法官表示，很多悲剧的背后，均是因为大家彼此之间缺乏一份谅解，因此酿成的悲剧也屡见不鲜。遇到生活上的一些琐事，大家应加强彼此间的沟通，切不可因一时气愤而酿成大错。
