首页

主审法官称不构成正当防卫

N人民日报

本报讯 2009年5月，沈阳小贩夏俊峰和妻子在马路上摆摊被沈阳市城管查处，在勤务室接受处罚时，夏俊峰与之发生争执，用随身携带的切肠刀刺死城管两名，重伤一人。今年5月9日，辽宁省高院二审宣判，维持了沈阳中院以故意杀人罪判处夏俊峰死刑的一审判决（本报曾作报道）。此裁定引起社会极大关注，许多网民对裁定提出疑问。日前，辽宁省高院主审法官回应称，夏俊峰案不构成正当防卫。

对被害人的死亡，夏俊峰一直供述，是他被殴打后，乱划刺中被害人。辽宁省高院此案主审法官苗欣说，如按其辩解，双方应是在动态下形成创伤，但在被害人身上并无运动伤，据此不能认定上诉人遭到了明显的、危及人身安全的不法侵害行为，故不能认定上诉人夏俊峰的行为具有防卫性质，更不能认定其构成正当防卫。