N曹林
云南交警近日查获一个特殊醉驾者：城管。18日晚10时许，在昆明街头，一辆银色越野车被交警拦下，走下车的驾驶员穿着有“行政执法”字样的蓝色制服，满脸红光，嘴里喷着浓重酒气。经检测，其每百毫升血液含酒精340毫克，高出醉驾标准好几倍。后来该男子承认是度假区的城管人员。（见本报今日N6版）
在我印象中，这好像是“醉驾入刑”以来，第一个被曝光的公职人员醉驾案。该城管行政级别虽然不高，但这起醉驾案比高晓松案应当更具警示意义。
在当下环境，依法惩处公职人员醉驾比惩处娱乐明星更有威慑力，更足以表明治理醉驾的严厉态度：不管你是谁，只要醉驾就要依法查办，绝没有袒护和包庇。
“醉驾入刑”以来，执法公平性的问题一直是公众热议的。高晓松一案的查处和审判，证明了打击醉驾行动不会袒护所谓的名人明星。我们希望昆明方面也通过查获该城管表明态度：“醉驾入刑”面前人人平等，公职人员也不例外。
在这方面，公众的担心并非多余。毕竟都是政府内部人员，部门之间有着千丝万缕的联系，权力关系在那里，很容易“送人情”：看到穿制服的，睁眼闭眼。这种官官相护的事情，媒体已曝光过不少，公众很难不产生联想。加上“醉驾入刑”立法前，有专家呼吁说“醉驾入刑对公务员不公平”，因为公职人员一般面临开除公职的处分，“后果很严重”——有专家替公职人员喊屈，公众的期待和焦虑自然更为明显。
高晓松醉驾案的判决，对社会产生了很大的影响，起到很好的普法效果和警示效应。期待昆明方面也能意识到“查获城管醉驾”的社会效应，依法惩处，警示其他公职人员不得心存侥幸，以身试法。
