1. 2011年5月22日
  2. 3上一期  下一期4
  3. 按日期查找
第A08版:国内新闻

  1. 版面导航
2011年5月22日

孙楠状告小网民索赔百万
“言成”:我伤不起啊

孙楠要起诉小博主

N本报记者 宋晖

本报讯 昨天有消息称,孙兴涉毒并供认毒品的来源之一是一名内地的重量级艺人“拆家”,引发了一股“猜猜猜”的热潮。有网站和网友则猜测“重量级艺人”可能是孙楠,并迅速传播,于是孙楠怒了,继之前发出澄清声明后,又传他要状告某网站及其北京分公司和一名小网民“言成”,以侵犯名誉权为由,索赔100万元,北京朝阳法院已正式受理。

北漂少年很“忐忑”:我不是造谣者

昨天记者联系上了这个以写八卦娱乐博文而小有名气的网友“言成”,他表示十分“忐忑”。“言成”是一个刚刚毕业的80后南方小伙子,到北京才一个多月,工作才两个星期就惹上了这么大的事,“写娱评和八卦明星是我业余时间的爱好,写这篇博文的时候,我还是个‘北漂’的无业游民,我觉得很背。”“言成”说,“我也是刚刚从一个媒体朋友那里得知孙楠正式起诉我和那家网站,所以特别忐忑。”

其实“言成”已经忐忑了好长一段时间了,从4月22日孙楠工作室发出声明要追究谣言源头起他就一直忐忑,“言成”当天下午就删掉了涉案的博文。“删文章不是因为心虚,而是表明息事宁人的诚意。”“言成”说。

昨天下午“言成”终于怀着忐忑的心情在他的博客里回应了“孙楠状告某博客写手”事件。“言成”说回应是被媒体“逼”的,“如果我不回应,那我是不是默认自己是造谣者呢?我不是造谣者,我必须回应。”

孙楠要告小网民,“言成”真的快要疯掉,“有些事我无法把控(媒体的炒作和网络疯传),我现在别无选择,只能应对,但还没有时间咨询律师,只能做一些证据的收集工作,相信法院会给出公正判决的,我真的不想卷入这场是非。”

“言成”并未从中获利:我伤不起啊!

在这篇回应博文中“言成”摆出各种理由证明“我不是造谣者”:一、在写这篇博文之前,各大门户网站的头条新闻里早已含有“该巨星吸毒在北京娱乐圈早已是公开的秘密,而且是内地歌坛数一数二的大腕,形象十分健康,但离过婚,而且该巨星和他前妻接触毒品在圈子里十分出名”这样的原话,这段话的来源是一位神秘爆料者,也就是说,我并非最初的爆料者。二、博文中使用的剪影与孙楠旧照的对比在网络上铺天盖地,并非我一手制造。三、全文从没肯定吸毒巨星就是孙楠,只用疑是、猜测、影射等字眼。四是网媒误传把我当成“爆料者”。

“言成”说,“我也并没有因此获利,既没有网站付给我稿费,也没有从此走红。”那么点击量是否也算是隐性的获利呢?“言成”说,“这篇博文的点击率并不算高,最终删除时也才几千,主要是被媒体转载过去的,我博客流量一直很稳定,没有特别的明显变化。”

直到现在,“言成”还没有收到正式的起诉书,对于孙楠提出的100万精神损害抚慰金,“言成”说太可怕了,“100万对我这样一个来北京才一个月,工作才两个星期的人来说无疑是天文数字,但我也相信法律最后做出的公正判决。”

可能惹怒孙楠的是博文中那一句“不过就目前爆料者提供的信息来看,要猜出该巨星是谁言成认为未免太过于容易。首先内地歌坛巨星本来就没几个,而且还是男星,且要离过婚的,除孙楠无别人”。“言成”说,其实我全文并没有直接指出吸毒者是孙楠,都是按照爆料者提供的信息加以评论分析,我的出发点是关注明星吸毒这个现象,而许多门户网站未经过本人同意擅自转发,并蓄意扩大该文的影响力,甚至有些网站还使用“据该博客写手爆料”等字眼误导观众,甚至还污蔑本人是造谣者,我也对此保留追究法律责任的权利。

3上一篇  下一篇4