（上接N1版）
主持人：阿塔和巴塔的实力到底如何？
巴塔、阿塔须一并解决
张国庆：巴塔的实力一直不弱，从阿富汗塔利班（简称阿塔）独立出来后，势头也越来越猛。实际上，塔利班打了很多年仗，在游击战等方面非常具有经验。另外，无论是在巴基斯坦还是在阿富汗，塔利班都有相当一部分的支持者和同情者。他们都有可能成为塔利班的内应。在美军撤出阿富汗后，阿塔的活动范围变大，对巴塔也是鼓励，所以对阿塔和巴塔必须一并解决。
巴政府或寻求和解
主持人：叶海林指出，22日的袭击表明，巴塔战斗力在过去几月不断提升，也直接向巴军事权威发出挑战，他们可以脱离阿富汗塔利班独立行动，让巴政府严肃看待。以前人们认为阿塔是作战多年的军事武装，巴塔则没有军队，随着美军未来撤出阿富汗，巴塔有可能成为类似阿塔的反政府武装。美军撤离后，巴政府想独自消灭巴塔是不现实的。巴政府可能寻求对巴塔的和解。
解码三 更恐还是漂白？
主持人：有新闻说，美国已经在跟奥马尔直接接触想达成和平协议，这边又传出奥马尔被击毙的新闻。那么，美国对塔利班到底是什么态度？是要打还是要招安？塔利班是否会参与到以后的阿富汗政权中？
袭击给美方敲响警钟
张国庆：美国对塔利班的态度，就是他们一直以来采取的现实主义的态度：如果能灭就灭掉，灭不掉就谈一谈。也正是因为美国这种心态，所以塔利班的势力才会在阿富汗、巴基斯坦不断壮大。阿富汗的塔利班很有可能会在未来的政权中占据一席之地。美国撤出之后，阿富汗必然还是一个乱局。美国就是在到处留烂摊子。其实塔利班频频在巴基斯坦发动袭击，也是给美国敲响警钟。这说明，反恐这个事情在拉登被击毙之后并没有结束，反而向着更复杂的方向发展了。
阿塔和巴塔前路不同
李伟：从目前的消息来看，塔利班领导人奥马尔被击毙这个消息很可能是阿富汗媒体哗众取宠，可信度不高，也不代表巴基斯坦政府对塔利班的态度。阿塔和巴塔将来要走的路不一样。阿塔的力量现在是在不断增强，美国是两手处理，一方面要跟它和谈，另一方面也加强打击，打击的目的，是为了给现在的卡尔扎伊政权争取更多的筹码。如果美国不打击阿塔，削弱阿塔力量，那卡尔扎伊政权就更没有跟阿塔谈判的资本了。从长远来看，阿塔在阿富汗未来的政权中肯定会占有一席之地。巴塔跟阿塔不一样，巴塔是巴基斯坦部落武装的松散集合，受到“基地”的影响更大，也更反政府、反西方，这个组织国际化的趋势也越来越明显，以后可能会更恐怖。
主持人：许多国际观察家担心，拉登被“猎杀”的效应仍在不断发酵，对巴基斯坦造成的危害远超外界想象。如果美国仍在一味指责巴基斯坦，而巴国内又接连遭遇恐怖袭击，那么巴基斯坦国民反美的情绪必定会进一步增强，对阿富汗战事以至于整个南亚造成的影响后果将不可预料。
