N本报记者 林小明
本报讯 囊中羞涩，几个小年轻凑到一块持刀抢劫，其中两人在案发时还未满18周岁。
昨日，晋江法院一审以犯抢劫罪，分别判处被告人林某和尹某有期徒刑3年10个月，并各处罚金3000元；判处被告人、18岁的潘某和17岁的赵某有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并各处罚金500元。
与以往同类案件不同的是，法院在此案判决之后，还对两名缓刑犯发出“禁止令”：禁止潘某和赵某在缓刑考验期内进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所及从事高消费活动。
据悉，这是《刑法修正案(八)》5月1日实施以来，晋江法院发出的第一份“禁止令”。但与其他地方不同是，这两名缓刑犯并非交由所在社区矫正中心监管，而是送到晋江的“未成年人帮教基地”——这是由晋江法院与当地的企业联合成立的，缓刑犯在这里既可以上班拿工资，还可以得到管理人员的有效监管。
【案件实录】
随便找个借口，4名小年轻便将两名受害人带到河边，一顿痛打后持刀抢走他们的财物。落网后，他们退还了被害人的大部分经济损失。由于犯罪时未满18周岁且认罪态度较好等原因，被告人潘某和赵某被判缓行，但同时也将受到“禁止令”的限制。
结伙持刀抢劫 4歹徒很快落网
去年12月23日下午，在晋江安海，潘某、赵某和林某、尹某等人聚到一块。闲谈时，他们都哭诉“囊中羞涩”，于是大家决定持刀抢劫。
之后，他们在安海镇区四处闲逛，寻找作案对象。当晚7时许，在一条巷子里，白某和老乡何某刚好下班，途经这里。潘某等人随即持刀上前，控制住两人，并将他们带到附近一条河边。
“知道得罪了什么人吗？对方出2000元，让我们兄弟几个教训你！”潘某等人谎称白某得罪他人，如此威胁他。白某连连表示“并未得罪他人”，结果遭到一顿揍。最后，白某和何某两人被抢走900多元现金和一部手机。
警方根据线索，在安海公园内很快抓获了潘某4人，并追回大部分赃款和手机，发还给被害人。
两未成年判处缓刑
禁入夜总会等场所
庭审时，赵某的辩护律师提出，赵某犯罪时未满18周岁，是涉世未深、懵懂无知的少年。归案后，他自愿认罪伏法，根据审理未成年刑事案件的相关规定，应贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则，对赵某从轻或者减轻判决。公诉机关则提出，赵某等人持械抢劫，酌情应从重处罚，但赵某和潘某系未成年人，归案后如实供述，可酌情从轻处罚。
法院在审理此案时了解到，潘某和赵某均未初中毕业，在学习期间因产生厌学情绪而辍学，后到晋江打工。由于法律意识淡薄、家庭教育不够，加上自制能力不强，他们才走上犯罪道路。经过庭审帮教，两被告人均已认识到其行为的社会危害性，表示愿意做一名遵纪守法的公民。
法院采纳检方关于“减轻处罚”的建议，结合“被抢财物大部分已被追回”的情节，决定对被告人林某和尹某从轻处罚，对被告人潘某和赵某减轻处罚并适用缓刑。但是，由于潘某和赵某贪图玩乐，且案发后尚未全部退赔被害人经济损失（尚欠6元钱）及缴纳罚金，依法予以限制进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所及从事高消费活动。
【法官说法】
《刑法修正案(八)》中规定，“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人”。根据这一规定，最高法、最高检、公安部、司法部联合发布了《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》（以下简称《规定》），并于今年5月1日起施行。
《规定》表示：对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子，法院根据犯罪情况，认为从促进犯罪分子教育矫正、有效维护社会秩序的需要出发，确有必要禁止其在管制执行期间、缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人的，可以根据刑法的相关规定，同时宣告禁止令。
昨日，晋江法院发出了首份“禁止令”。那么，这份“禁止令”对缓刑犯到底有何作用，又如何有效执行呢？
发“禁止令” 对缓刑犯有何效果？
“‘禁止令’的判罚可以概括为三类，即‘从事特定的活动、进入特定的场所、接触特定的人’。在具体判决时，要考虑与犯罪分子所犯罪行的关联程度，禁止其中的一项或者几项内容。”经办此案的张法官表示，未成年人自控能力、辨别能力较差，为促进其教育矫正，防止再次犯罪，法院决定对其适用“禁止令”，这样可以使其在一定时间内远离犯罪诱因，并且可以在其思想中形成强制意识。
他解释，民事上也有禁止某种行为，比如说有些老赖被禁止高消费等，但此次刑法修正案明确了对管制犯、缓刑犯可适用“禁止令”，这是一种新的刑罚。他指出，以前对缓刑犯没有明确的禁区，不少缓刑犯因接触这些东西诱发新的犯罪，现在的“禁止令”明确缓刑犯禁止从事某活动，可以对犯罪分子的心理产生一种约束性，有一定的震慑作用，有利于缓刑犯的矫正、重新做人。
缓刑犯违反禁令
将如何处理？
那么，这些缓刑犯又该如何监管？如果他们违反法院发布的“禁止令”，又该如何处理？
张法官说，按法律规定，缓刑犯应交由所在社区矫正中心进行监管、教育，由当地的社区工作人员、片警、司法所工作人员及其监护人共同监管。但是，此案中的两名被告都不是晋江本地人，为了实现对他们的有效监管，法院决定将两人送到未成年人帮教中心。
“如果缓刑犯违反‘禁止令’三次，将视为情节严重，法院将撤销缓刑判决，将罪犯收押。”张法官说，以前只是纯粹地管制缓刑犯，并未明确强制限制哪些活动，“禁止令”出台后，操作性更强，一旦犯罪分子在管制期间或是缓刑期间违反有关规定，将被再次处罚或撤销缓刑。
