首页

N望桉

广东佛山容桂街道未获审批征收47亩农田，并欺骗村民说征地方案获得佛山市人大批准。当地电视台连续7次曝光，非法征地非但没有停止，还扩张至1000亩。日前，容桂街道土地征收储备股股长周建忠戴着口罩就征地问题接受采访，称“有权不上镜”。（5月29日《南方农村报》）

这让我想起娱乐报道里常出现的场景：大牌明星面对记者的围追堵截，面无表情地戴着口罩或墨镜，一言不发，扬长而去……不知周股长此番装扮是否受此启发，但他的言行举止无疑颇有大牌明星的范，根本不把媒体监督放在眼里。

娱乐明星是否回答记者追问，是他们的权利，“有权不上镜”是成立的。可周股长忘了，他作为官员，不享有拒绝舆论监督的特权，因为媒体采访的不是他的私事，而是关系到几千村民切身利益的征地问题。更何况，征地还是在未获审批的情况下顶风而为的，涉嫌违规违法，岂是轻轻一句“有权不上镜”就可搪塞的？

按照周股长这种基层官员的行事逻辑，他们多半是排斥舆论监督的，而周股长却既接受采访，又戴口罩遮掩，只能说明一点：他承受着压力，不得不作出一点姿态，可这压力又没有大到足以让他意识到问题的严重性。于是，一半是敷衍一半是傲慢，史上最具黑色幽默的官员诞生了。

一件小事，可看出一个人的品质，同样，面对舆论监督的态度，也可映照出一个官员的素质。在这背后，则是官员权力运用是否规范的现实——如果官员的权力运用常受到规章制度的约束，久而久之，自然谨言慎行，注重自身形象以及给公众的观感。反之，如果肆意而为惯了，又怎会把外界监督放在眼里？