今日人物：周兆华
上由：翻版周久耕，处理结果却迥异
榜
“翻版周久耕”咋就轻松过关了
N杨涛
近日网上出现一个热帖，直指南京江宁区汤山街道官员周兆华在公开场合抽100元一包的九五至尊香烟，并质疑他抽的天价烟不是自己买的，直接将其称为原江宁区房产局局长周久耕的翻版。据悉，周兆华已向相关领导作了汇报，称香烟是他外甥过年时送的，汤山街道党工委和汤山新城管委会领导班子已对他进行了批评教育。（见本报今日N2版）
这样的结局，对周兆华和他的上司们来说是皆大欢喜的事，对网络监督却是一个重大打击。其处理结果似乎在表明，由“周久耕天价香烟”事件开创的网络监督已渐露疲态。
2008年的周久耕事件让我们看到了网络监督的力量，但如果我们从兴奋的情绪中冷静下来，就会看到：周久耕之所以落马，并不在于网络揭示他抽了天价烟、戴了豪华手表，更重要的在于他之前在不恰当的时候说了不恰当的话——周久耕在接受采访时说，“对开发商低于成本价销售楼盘，下一步将和物价部门一起查处，以防止烂尾楼的出现。”这话放在房价高涨、民怨沸腾的公共场所，是明显的“政治不正确”，社会影响恶劣。可资佐证的是，江宁区委当时郑重其事地公开表态“没有一家房产企业因降价销售而受处罚”。之后，周久耕天价香烟事件曝光，随后他落马，这其间的关联颇耐人寻味。
与之相比，周兆华始终与上级保持一致，他分管的拆迁建设成果，获得相关领导高度赞许。更重要的是，周久耕事件还引发了高层震怒，南京市委、市政府高度重视，南京市纪委介入调查。江宁区一个小小科级官员，由市纪委高调介入，还怕查不出个水落石出？
但“翻版周久耕”事件，至今没有引发南京市的关注，也就由街道办介入调查，而且还是听周兆华本人汇报了事。网络监督如果没有引发高层关注，击起的波澜还不如一个石头打入水中那么大。
网络监督，没有想像中的那么强大，它必须与其他监督形式结合起来，要与整个国家法治建设同步进行，我们无法指望网络监督包打天下。这是“翻版周久耕”事件给出的常识性提示。
