现在我们必须对美国最大的资源进行投资，那就是我们的人民，我们必须释放他们的创新精神来创造新的就业机会和新兴产业。
——奥巴马在演讲中表示
奥巴马宣布：明年夏季前撤军3.3万人
N新华
新闻晚报
北京时间昨晨8点，美国总统奥巴马在白宫发表讲话，宣布将在明年夏季结束前从阿富汗撤军3.3万人。2001年的“9·11”袭击发生后，美国以打击恐怖主义为名发动了阿富汗战争。10年来，在阿富汗战场阵亡的美军士兵超过1500人，负伤人数超过1.2万。战争的经济代价也与日俱增，媒体估计现在每年政府要为阿富汗战争花掉1200亿美元，10年总共耗资约4400亿美元。
阿富汗战场美兵力变化图
□相关新闻
登
驻阿英军 将于2015年前撤离
英国首相卡梅伦23日表示，英国将在2015年前撤离驻阿富汗英军所有作战部队。
卡梅伦是在美国总统奥巴马宣布阿富汗撤军计划后作出这一表态的。他说，英方正对驻阿英军规模进行评估，让英军尽早回家是正确的决定。
卡梅伦说，阿富汗安全部队将从7月开始逐步接管阿境内安全防务，英国将继续同阿富汗和其他国家一道通过军事和政治手段解决阿富汗问题。英军目前在阿富汗驻有9500人，驻军规模仅次于美国。
法国宣布
将逐步从阿撤军
法国总统办公室23日发表声明宣布，法国将逐渐撤出驻阿富汗军队，时间表与美国总统奥巴马22日宣布的美军撤出计划类似。
据报道，法国总统萨科齐办公室在一份声明中说，法国作为北约成员国，将“逐步”撤出驻阿富汗的法军，通过“恰当的方式以及与美国盟军撤军相似的时间表”。目前法国在阿富汗驻扎有约4000名士兵。
计划分三步下月交7处防务
【撤离】
美国国内政坛对总统如此大手笔的撤军计划褒贬不一。美国军方和反战人士恐怕都不满意。对军方而言，作战部队撤离比他们先前希望的早了几个月；对反战人士而言，撤军速度比他们希望的慢。奥巴马的老对手共和党参议员麦凯恩就认为，阿富汗战争正进入关键时刻，此时大规模撤军恐将功亏一篑。
“这并不是我们希望的‘适当’撤离，”麦凯恩说，“尽管我们已在阿富汗打了10年，但直到最近18个月，我们才制订了正确的战略，才拥有足够的资源。战争正进入关键时刻，我们的士兵正在打击阿富汗和巴基斯坦的基地组织，正在培训阿富汗安全部队。近期我们之所以能取得如此多的战果，总统先生功不可没，然而正如军队指挥官们所言，这些战果还很脆弱。”
即将卸任的美国国防部长罗伯特·盖茨也对撤军计划表示忧虑。“真正的和解对话在今年冬天之前不太可能发生。所以，必须先让塔利班自身感觉到军事压力，让他们相信他们不可能获得战争的胜利，而后，他们才有可能严肃考虑对话事宜。”他认为，在这一背景下，宣布撤军的时机并不恰当。在塔利班的世界里，占上风的部队从来不会撤退。当他们认为美国处于劣势时，就更难与他们接触了。
【反响】
匆忙撤军战果难保 美国防长表忧虑
奥巴马说，美国将在今年年底前从阿富汗撤离1万名美军士兵，明年夏季结束前总共撤离3.3万人。届时，美军在阿富汗的兵力将恢复至奥巴马2009年年底宣布增兵之前的规模。
奥巴马2009年12月宣布向阿富汗增兵3万人，随后又追加增兵3000人。在增兵的同时，奥巴马曾承诺从今年7月开始撤军，在2014年底前将阿富汗安全职责完全移交给阿安全部队。
按计划，阿富汗国家安全部队7月20日将开始接手5个省首府城市和2个省的安全防务，2014年年底前完成防务移交。这7处地区包括赫尔曼德省首府拉什卡尔加、暴力活动相对较少的巴米扬省和潘杰希尔省。
【分析】
撤军越快，奥巴马越有望连任
英国《卫报》分析称，奥巴马在明年总统选举时能否连任，一定程度上将取决于选民对驻阿美军撤军进程的反应。
《卫报》指出，阿富汗战争是美国参与的时间最长的战争，但与伊拉克战争不同，美国民众对这场战争给予了支持。然而，在“基地”头目本·拉登被美军击毙后，选民开始质疑美军是否有必要继续驻留在阿富汗。
分析人士指出，2008年选举时，阿富汗战事并没有受到如伊拉克战争一般的重视，这也是反战的奥巴马能在民主党党内选举中击败希拉里的一个原因。而如今，民主党内部开始顾虑阿富汗战事，呼吁尽快撤军。
分析人士还指出，美国国会众议院上个月举行投票，呼吁奥巴马为驻阿美军撤离设定时间表，尽管最终决议以204票比215票未获通过，但已经体现出国会内部对撤军的渴求。另外，约1/4的参议员写信给奥巴马，要求尽快撤军。
