N本报记者
谢秋莲
时事背景：综合内地和香港媒体的报道，截至4日，内地共17名省级和市级状元被香港大学“挖”走，这些状元有的已被北大清华等名校预录，按他们的分数，没被预录的，要上北大清华也是轻而易举，但他们还是选择了香港大学。状元之外的各地高分考生也纷纷报名参加香港各高校的招生面试。
今年台湾高校也第一次加入在大陆招生的行列，目前，招生工作已经完成，仅仅在北京，就有93名高考生被台高校录取。至此，港澳台高校都加入了在大陆招生的行列。
谁选择了香港高校
解码一
各省高考状元，两成已选港校
据香港媒体3日报道，内地共17名省级和市级状元被香港大学最高达48万元(港币，下同)的奖学金“挖”走，情愿舍弃内地学生趋之若鹜的北大、清华。省级状元中，包括北京3名文科头名、上海2名文理头名、湖南2名文理头名，另外还有来自广东、安徽、云南、西藏等地各1名高考头名，这些状元大部分修读文科。北大的3名女状元本来都报考了北大的小语种专业，但最后分别选择了港大的新闻学、社会学和法学专业。广东文科状元赖琦玫则是放弃清华大学的橄榄枝转投港大经济专业的。
另据法制晚报报道，目前全国已经有26个省份公布了今年高考头名的名单，共有57人。记者统计发现，在已经公布的57个高考头名中，不少人在报考志愿时既选择了北大或清华等内地名校，也同时选择了香港高校。
据介绍，港大今年在内地招收本科生300人左右，这些高分考生上北大清华大多数都没问题。
除了港大，香港科技大学、香港中文大学和香港城市大学等也颇获内地高分考生的青睐。
为何舍北清选香港
解码二
香港高校最大的好处在于其开放的教学机制
这些学生为何情愿舍弃内地学生趋之若鹜的北大、清华？对此，广东文科状元赖琦玫说自己经济条件不太好，而港大提供了全额奖学金（三年共48万元港币，其他状元也获得同样待遇，他们三年的学费和生活费基本可以解决），而且离家也近些。选择读港大社会学的北京女状元梁倩则说，她想尝试跟内地不一样的教育体制。
香港城市大学高级副研究员、博士吴木栾昨日接受本报记者采访时认为，奖学金并不是学子们热衷选择香港高校的主要原因。他说，即使是全额奖学金也只是刚够香港的学费和生活费而已，对于状元来说，北大清华等也会提供高额奖学金，何况有一些学子只获部分奖学金或没有奖学金，照样选择港校。
吴木栾认为，国际视野和教育机制才是就读香港高校更大的“好处”。香港的师资、环境国际化程度都比较高，国际交流机会多，英语教学也更有利于与国际的交流。香港的高校体系采取开放教学，注重培养学生的独立思考和团体合作的能力，要求学生要像教师一样，能够独立做研究，能够独立、原创地发表很多看法。通过这种教育方式和香港的法制环境熏陶，学子们可以摆脱固化思维。
还有学子希望香港高校毕业后能有更好的就业前景。据了解，香港高校已有两届毕业生，他们当中毕业后大部分留学深造或在香港攻读硕士和博士，少部分留在香港工作，另外极少部分返回内地发展。学生毕业后可以留港一年找工作。
解码三
港校热的是与非
内地名校更应反思，我们亏欠了学生什么
凤凰卫视评论员曹景行认为，状元投考香港高校，给了内地其他高分考生就读北大清华等名校的机会，这未必不是好事。与此同时，内地名校更应该反思，我们的高校到底亏欠了学生什么？
吴木栾说，香港高校的一些优点正是内地高校甚至名校所欠缺的。内地高校所应该做的就是，不是去争抢高分考生，而是切实提升自身的竞争力。特别是在教学多元化、培养学生独立思维、养成批判思维方面需要着力改善。只有这样，高考“空窠”的现象才会回落，甚至出现许多港生争相上内地高校的局面。
不但是我们的高校，我们的中小学，也都应该切实改变应试教育思维。近年来，与香港高校吸收不少内地高考状元同步的是，一些状元和其他高分考生在面试中败下阵来，被香港高校拒录。吴木栾说，香港高校的面试题注重学生的表达能力、合作能力、思辨能力、人文关怀等综合素质。而内地的中小学生往往学的是哑巴英语，而且，两耳不闻窗外事，一心只读教科书，“你如何评价一个城市的生活质量？”“学术自由是否重要，应该怎么实现？”“你对星巴克开到故宫有什么看法？”“如果给你300亿元，你如何改进中国状况？”“你对丁克家族的看法？”……港校的面试题注重考查学生的“社会情商”和“道德情商”，应试教育下的学子们还真是难以拿出像样的答案。
