6月27日,大连电瓷成功二度过会，而其招股书中新增的“业绩波动提示”和“盈利预测承诺”两大事项,引起了舆论哗然。
早在2010年11月5日，大连电瓷已实现首度过会,但奇怪的是过会后却迟迟并未发行。有业内人士曾对此分析,过会后没有发行,很可能是遭遇举报或者媒体质疑。但伴随2010年度业绩的披露,一切似乎都有了顺理成章的答案。
由公司披露的财报数据可知,大连电瓷2008年至2010年连续三年的营业利润分别为3622.43万元、7972.78万元和5166.84万元。纵向维度加以比照,2009年度较2008年度增长120.09%,2010年却较2009年下降35.19%。而近三年扣除非经常性损益后的净利润则分别为2847.56万元、6626.17万元和4413.4万元,即2009年较2008年增长132.70%,2010年却较2009年度下降33.39%。
如此一来,很明显的结论便是，公司年度净利跌幅超3成——这是大连电瓷首度过会后不得不面对的尴尬问题。根据规定,类似经营业绩发生重大变化的情况属于“发行条件发生重大变化”,证监会发行部不可能给批文,只有交由发审委重新审核。而这恰恰是大连电瓷前度过会后，迟迟未正式发行的根源所在。
“上市的梦想”种子一旦种下,便有着令人不可自拔的魔力。大连电瓷于6月底再度申请过会审核。新版招股书第四章“风险因素”中赫然增加了“业绩波动提示”和“盈利预测承诺”。后者意味着,一旦大连电瓷正式发行上市后,若公司2011年度净利润未达到预测的数额,则全体股东将按持股比例以货币方式补足差额。这种业绩承诺就像是一种对赌协议,以一年的业绩对赌实现公司的上市,可谓开中国资本市场之先河。
显然,这一表态性质的披露事项无疑在为实现成功上市添加砝码。而过会结果也表明,证监会对其表态相当受用。只是，股民的利益又有谁在关心呢？有股民表示，承诺一年业绩不能证明其未来的成长性，而很可能是以一年的承诺，圈走未来二十年的利润。
