1. 2011年7月23日
  2. 3上一期  下一期4
  3. 按日期查找
第A01版:今日关注

  1. 版面导航
2011年7月23日

京珠高速双层客车 爆炸起火41死6伤

■客车半道上客,超载12人■车只剩骨架,死者烧至炭化■疑有人携带易燃易爆物

大客车烧成铁架

双层卧铺客车突然从后面起火燃烧

医务人员救治重度烧伤者

N新华 中新 东方今报

22日凌晨4点左右,京珠高速从北向南约948公里处,从山东威海开往湖南长沙的双层卧铺客车(鲁K08596)突然从后面起火燃烧,车上有47人,除紧急救出的6人,其余41人死亡,客车被大火焚烧至只剩铁架。这辆客车荷载人数为35人,属严重超载。国家安监总局副局长兼国家安全生产应急救援指挥中心主任王德学、公安部副部长黄明赶赴事故现场。现场勘查的公安部专家组称,起火客车上可能有易燃易爆危险品。

救出的6人中,1人重伤,已被安排在驻马店159医院救治,随时有生命危险。包括中度烧伤驾驶员在内的其余5名伤者在信阳市中心医院救治。

据介绍,事故中被烧至炭化的尸体目前已被民政部门运走,只有通过DNA验证才能辨别其身份。客车上其余物品的焚烧残留物也已由有关部门收集。

现场·回放

中途不断上客客车严重超载

事发的时间是凌晨4点钟,是很多人都在熟睡的时段,这辆大巴是由山东威海开往长沙的,当时出发的时候车上有35名乘客,后来在山东境内又不断地上乘客直到河南境内。据幸存者回忆,最后车上应该至少有47人,这辆客车荷载人数为35人,属严重超员。

据幸存者回忆和相关专家现场勘查,这辆车是从车的后部开始着火的,当时幸存者听到“砰”的一声爆炸声,然后火势迅速蔓延,现场可以看到很多散落的玻璃。从事发着火的地方,一直到车被迫停下来的地方,距离有160多米,火势非常猛烈。专家初步断定,这辆车上可能有人携带易燃易爆危险品。

现场·亲历

“砰”的一声巨响一个火球落下来

据受轻伤的丁清发在医院讲述,他家住山东省郓城县双桥乡丁庄村,一行6人是从菏泽上车的,上车时车上的座位已经满了,司机大叫,“坐就坐,不坐拉倒。”丁清发说,此次他和侄子准备去武汉打工,当时先上车的侄子已经找地方躺下了,他最后也上了车,并找了靠近前车门的地方躺下。

“半夜时,我正在睡觉,只听见‘砰’的一声巨响,一个火球落下来,我就赶紧往外跑,当时整个车厢内都是火,什么也看不到,自己不知道从哪里逃了出来。”丁清发说。

“我出来一看侄子没出来,我就大声喊,但只听见车里面有尖叫声,整辆车烧得很厉害,下面是火,上面是黑烟,烧得越来越厉害。”丁清发说。

现场·直击

大巴司机冷静避免追尾发生

事故发生后,相关人员到了现场发现,客车是滑到隔离绿化带里的,司机非常有经验,紧急处置时很负责任,当时如果是朝反向开的话,他自己逃生的可能性最大,但司机迅速将客车开进了高速路中间的隔离绿化带,避免了现场追尾事故发生,如果造成追尾,后果更不堪设想。

据悉,事故大客车车牌号为鲁K08596,隶属于威海交运集团,于21日9时45分从威海出发前往长沙。目前,威海市委常委、副市长汤光运已经带领有关人员赶赴河南信阳协助处理事故。

高速交警、消防、路政等部门工作人员,正在对事故现场进行勘查、清理。而现场的3车道被封锁,仅留一条紧急停车道通行,通行秩序井然,未出现交通拥堵。

拷问安全

沿途上客为何没人管?易燃易爆物如何上车?

这起客车爆炸起火事故,造成41人死亡,无辜的生命在这里画上了句点,人们再次把目光聚焦于交通安全:客车为何超载?易燃易爆物如何上车?安全出行谁来保障?

上车之前,乘客行李要过安检,车站管理人员要上车核点人数。鲁K08596大巴出站前,乘客35人,符合规定的车载人数,这时车上乘客的安全相对有保障,但问题出在车辆出站之后。由于司机沿途私自招客上车,多达12人,不仅严重超载,而且这些人携带的物品没有经过检查,里面是否有易燃易爆品无人可知。这辆客车爆炸起火之后火势迅速延烧,司机自己都说火太大,灭火器也不管用。

这起事故一是暴露了某些客运单位管理制度上的漏洞,对半夜沿途上客的司机没有有效管理,既没有中途抽查,也没有到站核对始发人数;二是让大巴超载露了馅,司机超载是为多赚一些钱,但是乘客的安全又由谁来保障,中途上车的12个客人,有的就躺在过道上,就算没有起火爆炸,如果中途遇到紧急刹车等,也会造成伤害;三是易燃易爆物无法管理,车上如果有人带了这些物品,等于是在车上放置一颗不定时炸弹,急刹车引起的碰撞、车上的高温或是带火的烟头等,就可能引起爆炸,虽然司机最后的处置可圈可点,但是司机不负责的拉客超载行为已极大危及乘客的生命。

安全管理不仅仅是在站内,更应该在站外;不仅仅是形式,更应该是制度的完善。