N本期作者
陈媛媛
“幸福之城”，珠海将独享十年！近日，“幸福之城”作为商标被国家工商总局商标局正式授予珠海旅游业界，珠海可通过此商标推广幸福珠海城市形象，涵盖观光旅游、旅游预订、汽车出租等9项，其他城市不得随便使用。（7月25日《广州日报》）
把“幸福之城”当商标注册，这个创意和某地把“一座叫春的城市”当城市形象推广语一样，都意淫了汉语的博大精深。因为商标的唯一性与排他性，这决定了其他城市将不能再使用“幸福之城”这四个字，可这类词语，汉语里比比皆是，例如千年古城，海滨邹鲁……倘若地方政府都纷纷效仿抢注，岂不形成商业文化上赤裸裸的霸权？
这些词语都是沉淀千年流传下来的，可以视作所有中国人的共同文化遗产，没有哪座城市可以独占，不仅十年不行，连一天都不可以。这是无须赘言的常识。
更重要的还在于，一座城市幸不幸福，不是抢注个商标就可以了事的。幸福不幸福，不看虚名，而看实效——生活在这里的市民幸福与否，要看物价、住房、医保、养老、教育、治安等各方面的综合指数如何。
历史上有叫做乌托邦的城，有唤作幸福街的街道，可生活在这里的人真的就幸福无比吗？一座城市能否配得上“幸福之城”，关键还得看市民的感受与口碑，而这些是抢注不来的。
□读者反馈
吴泉秀：昨日《茅以升的“桥坚强”神奇在哪里？》所说的“神奇”当然是指造桥的人而非技术。如果现在的造桥人员也有茅以升“大桥修不好，要跳钱塘江”的决心，何来豆腐渣大桥？
汤辅钦：昨日《“我为工作买内裤”无耻的贪官逻辑》一文里大言不惭的女贪官让监管部门蒙羞，若不严格公款使用，类似笑料仍会不绝于耳。
