1. 2011年7月29日
  2. 3上一期  下一期4
  3. 按日期查找
第A06版:今日要闻

  1. 版面导航
2011年7月29日

冬奥会冠军何以成了“打架王”?

晏扬

距离“丽江打架事件”不到50天,中国短道速滑队再起斗殴风波:近日晚,冬奥会冠军王濛等6名女队员外出饮酒晚归,与领队王春露发生口角,并对后者挥拳相向,场面一度混乱。之后,王濛还乱砸公寓内的硬件设施泄气,直至割伤双手,到医院缝了数十针。该事件再度引发热议。(见本报今日N12版)

一帮女孩子外出喝酒,醉了就闹事打架,在丽江时打巡防人员,现在则对领队拳脚相加。这成何体统?

说得客气点,这是一帮淘气的孩子;说得严厉点,这是一帮缺少教养的世界冠军。这帮女孩子从小就离开父母和家庭,从少体校到市队到省队再到国家队,一直是举国体制在“教育”她们,教她们怎样拿冠军,却没有教她们怎样做人——举国体制的首要目标是要把一群群孩子培养成摘金夺银的机器,而不是培养成有知识、有文化、有修养的人。

在这个角度上,王濛与前不久引发关注的张尚武差不多,张尚武除了体操啥都不会,王濛除了速滑啥都不懂。唯一区别是,王濛成绩良好,是2006年、2010年冬奥会冠军。也因为此,调皮的张尚武被开除了,而王濛不管怎样闹事仍被视作宝贝。可资佐证的是,“丽江事件”后,王濛没受任何处罚,领队王春露还极力为她辩解,结果宠上天了,挨打了。

王濛对领队都敢大打出手,是因为她深知领导奈何不了她,没有她在赛场上摘金夺银,举国体制何以为继?没有举国体制,各级体育官员靠什么吃饭,如何取得政绩,不断升迁?如此,他们怎舍得、又怎敢对惹是生非的冬奥会冠军痛下杀手?而一味袒护和溺爱,又怎能不让王濛缺少教养?

举国体制之下,出现王濛这样的“打架王”是必然的,王濛屡屡惹事却安然无恙也是必然的。普通民众对此感到失望,但问题是,有太多人需要他们,而且他们拥有决定权,老百姓只有花钱继续供养这些运动员的份。

3上一篇  下一篇4