故宫当年“换”走了两只盘子，破碎的正是其中一只
出土地是南京中央门，并非中华门(前者城北，后者城南)
当年一共出土了12件官窑盘，并非此前故宫专家说的“11件”
——南京专家纠正故宫专家的错误说法
N扬子晚报
“故宫打碎哥窑”一事日前成为新闻焦点，近日更有消息称：这个被打碎的“盘子”是在南京中华门外出土的。那么，这个碎成六瓣的“哥窑”与南京到底有何“纠葛”呢？记者前日对此进行了采访，惊讶地发现故宫对外宣称的很多信息竟不准确：这个破损的“盘子”不是哥窑，而是官窑！
至于这个官窑盘如何从南京来到故宫，背后更是大有内幕——“故宫当年是用一堆明清瓷器换得了其中两只盘子。”上世纪70年代在南京参与发掘的原江苏省社科院研究员、明史研究专家季士家先生，清楚地记得当时的情景。
与此同时，记者还了解到，当年这只官窑盘出土地并非此前故宫专家说的南京中华门外，而是中央门；并且出土的也不是“11件盘子”，而是12件，目前其中的两件正在朝天宫展出。
南博专家惊爆故宫专家三个错误
故宫器物部副主任介绍的这件破损文物的名称、来历以及数量都有错误
前天，记者来到南京市博物馆。一位文物专家一见记者就指着当天当地报纸说，“果然是的！我前几天在电视里一看，就觉得像是上世纪70年代在南京出土的汪兴祖墓里的瓷盘。”接着他话锋一转，指出故宫器物部副主任介绍的这件破损文物的名称、来历以及数量都有错误。
记者问哪些地方错了，该专家回答有三个错误：“首先，故宫称破损的盘子是宋代哥窑盘，错了，应该是南宋官窑青灰釉瓷盘，故宫当年‘换’走了两只盘子，破碎的正是其中一只；其次，当年出土的汪兴祖墓不在南京中华门，而是在中央门；最后，汪兴祖墓一共出土了12件大小基本相同的官窑盘，不是此前报道的11件。”
随即，这位专家带领记者来到朝天宫新展馆《瓷珍雅集》展览大厅，“你看，当年出土的12件盘子中有两件正在这里展出。”记者凑近细瞧，发现果然和电视里公布的那件破损盘子外观很接近。并列摆放的这两件瓷盘显得高贵而典雅，只是一件显得发青，一件发黄。专家解释，发黄的主要是土沁造成的，实际上应该带点微微的青色。他说，除掉两件已经在故宫之外，其余的8件瓷盘都完好无损地保存在南京市博物馆的库房里。
采访中，南博这位专家认为，破碎的这件盘子也不是故宫所说的哥窑盘，而是官窑盘。
接受记者采访的原江苏省社科院研究员季士家先生也认为破碎的这只盘子是官窑盘，而且断代是南宋，不是元代。那么，明代将领墓为何会出土宋代瓷器呢？季士家认为，后人墓葬出土前代文物，很正常。“汪兴祖战死于四川，朱元璋把他的尸体运回南京，并赐予厚葬。”
【解读】 官窑地位高 哥窑最神秘
官窑和哥窑有什么不同呢？有关专家做出了详细解释。
“官哥汝定钧，一片值千金。”据南京古代艺术品研究专家盛华杰介绍，“宋代五大名窑”(官、哥、汝、定、钧)中，官窑被排在首位，这是因为官窑是皇家官府直接营建的，所以官窑的地位比哥窑高。
官窑有北宋官窑、南宋官窑之分。北宋汴京的官窑青瓷，其形制、釉色、工艺等均与汝窑有共同之处。南宋官窑，是北宋汴京官窑的继续。
和官窑相比，哥窑排在第二位，也历来受到宫廷、达官贵人、收藏家、鉴赏家、考古学家等的重视和关注，但迄今未找到确切窑址。哥窑瓷器非常珍贵，据统计，全世界大约仅有一百余件，主要收藏在“台北故宫博物院”、北京故宫博物院等著名博物馆，数量远少于元青花的存世数量。
由于哥窑的窑址至今尚未发现，目前仍无法揭开其神秘面纱，可以说，哥窑瓷器是宋代五大名窑中最为神秘的。
宋代五大名窑官窑居首，哥窑第二；但哥窑窑址至今未发现
【揭秘】 故宫用明清瓷器“换”盘子
发掘者季士家：当年这批瓷盘就是我清理出来的，墓室里还出土了一批精美玉带
谈起上世纪70年代出土的汪兴祖墓，南京市博物馆这位文物专家说，自己是上世纪90年代才到馆里的，只知道当年主持发掘的是李蔚然先生，“当时他是文物保管委员会副主任，是一位著名的文物考古专家。不幸的是，他已经去世多年”。
经过打听，记者了解到季士家先生曾参与过当年汪兴祖墓考古发掘。采访中，季士家还气愤地表示，前天他看见有媒体报道说采访过他，还把他的名字搞错了。
他告诉记者，当年他就在朝天宫工作，“记得是1970年的10月，中央门外张家洼附近一小土山的南麓上，发现了这座墓。当时一位农民报告，说在自家地里意外发现一座古墓，我和李蔚然一起立即赶赴现场。这批瓷盘就是我清理出来的，当时整齐地摞在墓室的右墙角。同时，在墓室里还出土了一批精美玉带。我和李蔚然把出土文物包了两个大包，用肩膀扛着走下了山坡。”
“不得了呀！这批东西在考古简报公布后，震惊中外。故宫方面得知消息，主动提出要用明清瓷器和我们交换。”他说，故宫当年是用一堆明清瓷器换得了其中两只盘子。
【焦点】
破损的瓷盘真能修复吗
专家称想完全复原难
故宫方面表示，破损的瓷盘在现代技术下完全可以修复到基本看不出来的程度。对此，季士家认为，“好好的盘子，分成了6瓣，虽然故宫表示有能力修复，那也是坏的呀！我们有句行话叫‘瓷器带毛，不值分毫’。再高科技的修复，都不可能复原成原样。”
南京文物修复专家汪桔生先生认为，修复并非很简单。他说，依他的经验看，如果是南宋的瓷盘，经过这么多年，胎底质地如何？釉色附着程度怎样？破裂的断面吻合面多大？等等，“不能随便说修复就修复，必须慎重”。
他指出，如果是挤压破损，那么肯定会有碎状残缺，“这个活儿是要看修复专家的功底的，弄不好还不如不补，已经备受创伤的高等级文物，再也经不起折腾了”。
