（上接N1版）
刘江永表示，这次的防卫白皮书是在去年12月日本出台新大纲后第一个防卫白皮书，基本点和新大纲保持了一致。白皮书中提到的机动防卫力量（一说动态防卫力量）在以往的白皮书中也有出现。在去年年底的大纲中，明确提到日本将调整战后以来的防卫政策，进一步加强日本整个机动力量的部署，把重点转向日本在西南的各个岛屿，不再像过去把防卫重点放在针对俄罗斯的北海道地区。
白皮书还首次指出，中国的“高压”姿态令人不安。中国社科院日本研究所副所长高洪接受新华社采访时说，“高压”指的是在霸权背景下，来自一方的限制或者压迫。中国不存在对日本、对美国特别是美日同盟的“强权”，也无意与邻国搞对抗。这种说法是完全不负责任的。
“去年中日撞船事件后，钓鱼岛被拉入到《美日安保条约》中，这本身就是在对中国采取‘高压’态势。日本才是咄咄逼人的态度。”中国社科院日本研究所研究员吕耀东说。
刘江永在接受本报记者采访时表示，今年的白皮书加强了对中国和周边各国关系的关注，不仅关注中日岛屿争端，连跟日本无关的南海问题它也关注，并提出中国对周边各国摆出了“高压”姿态，指出中国不仅和日本在钓鱼岛问题上采取强硬态度，和东南亚各国之间也因为南海问题采取强硬态度，想借此赢得除美国之外的东南亚各国对日本的支持，试图在美日同盟基础上联手东盟构筑“对华包围网”。
解码二
解码三
借此掩盖日美矛盾
为西南兵力部署和发展军事力量找借口
刘江永指出，日本突出中国威胁，还有一个用意是为了掩盖日美矛盾，联手跟中国搞对抗。刘江永表示，白皮书称日美同盟在实现日本和亚太地区的和平与稳定上不可缺少，但最近一段时间，日美同盟也不是铁板一块，主要是围绕普天间美军基地问题上矛盾严重。战后美军在日本设有一些军事基地，作为一个主权国家，日本政府有不同意见，包括此前鸠山由纪夫内阁希望美军能撤离冲绳。当地也有不少要求美军撤离，希望跟中国发展经济联系的呼声。但从现实情况看，美国还是想继续留在冲绳，减少在国内的军费负担，同时也保持在日本、远东地区的战略军事存在。白皮书强调“中国威胁”，就能有助于美军的留下，有助于日美军事同盟的稳定和发展。
《解放军报》的分析指出，日本国内的右翼势力，固守着“冷战思维”，企图通过围堵和遏制等手段延缓或阻碍中国的和平发展。他们之所以对中国军事发展动向如此关注，且对中国正常的军力建设无端指责，借机强化西南方向的兵力部署，一方面体现出对中国力量发展的“焦虑”和强烈戒备心理，另一方面也是以另一种形式散布“中国威胁论”，为自己发展军事力量寻找借口。
中国军事专家王新俊在接受中新网采访时称，担忧中国军事威胁没有任何根据。中国海军的装备一直落后日本自卫队，这是日本心知肚明的事实，更何况日本驻扎着美国海军第七舰队。美日海军每年举行多次这样或那样的联合演习，并且，很多演习是以封堵中国海军为目标。而中国海军偶尔走出第一岛链进入太平洋，进行正常的训练，就引起日本的严重担忧。那么，成天生活在美日军事同盟阴影下的中国该做何感想？
