N曹林
日前，7名美国人分别通过中国的旅行社，提出到青海的狩猎场采集我国重点保护野生动物的标本。国家林业局已经启动了审批程序，对这7个外国人提出的申请予以评审。（近日中新网）
“采集野生动物的标本”，说得很文明，其实很血腥，就是想合法猎杀野生保护动物。
5年之前，这件事就引起过很大争议。当时国家林业局说要进行市场化探索，面对外国人拍卖野生动物狩猎权，4万美元可以举枪射杀一头野牦牛、1万美元能猎获一头盘羊。这引发了全国舆论的强烈反对，林业部门在压力之下不得不取消拍卖会。
这一次有关方面没有提拍卖狩猎权，而是玩文字游戏，叫做“采集野生动物的标本”——这显然是为了钻法律的空子，回避“拍卖狩猎权”可能引发的争议。
按照野生动物保护法规定，因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况需要捕捉、捕捞国家一级保护野生动物的，须向野生动物行政主管部门申请特许猎捕证——这一次说是“采集野生动物的标本”，就是以“科学研究”的名义进行的。我不知道这7名外国人的具体身份，如果是普通人采集标本做什么用呢？这不过是给“狩猎权”找一个借口而已。
我们的动物保护比较缺钱，但还没有缺到要用拍卖野生动物的生命来换钱的程度，这跟动物保护的初衷完全背道而驰。更令人担忧的是，这个口子一开，更挡不住国内的一些权贵，也以“科学研究”名义来此狩猎。还有，青海是长江黄河的源头，这里的生态环境原本就很脆弱，决不能允许在此开发“狩猎”产业。
□读者反馈
汤辅钦：读罢昨日《“一万元不算大事”为谁说话？》，我认为“一万元不算大事”的说辞是在自掴耳光，乱收费的背后反映出主管部门的不作为以及违规成本的低廉化。
洪波：不太同意昨日《“嫁个有钱人”培训》的观点，萝卜白菜各有所爱，婚姻是自由的，爱情也是没有界限的，有人想嫁个有钱人也是正常的，只要有钱人也想娶她，这事就无可指责。
广而告之：本版开设“今日时评人物榜”、“美女时评”、“网友说话”等栏目，欢迎读者参与，以精彩之笔从“评事”转为“评人”，或一起评点丰富的本地新闻。一经采用，稿酬从优。投稿信箱：xiux123@126.com。
本版言论属个人观点，不代表本报立场
