N单士兵
“谁首付，离婚后房子归谁”、“父母给儿子买房儿媳没有份”……最高法关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发激烈争议。有人认为这是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方而损害了弱者的利益。也有人认为，这可能改变年轻人的择偶观念，鼓励女青年独立自强。(见本报今日A15版）
处在这个纷繁的年代，要在正确的时候遇上正确的人，很难；而要相知相守，不放弃不抛弃，更难。面对感情与婚姻，人们越来越知道如何计算利益，以便在婚姻破裂时“利益最大化”。
在这个背景下，很多人从婚姻法新解中梳理出了一个结论：“从此不用也不可能再为房子结婚。”让婚姻告别谋利，回归情感本质，这可以说是对情感的一次救赎。
在房价日高，房子依附着太多现实利益的当下，房子制造的情感悲剧已无需赘言，这在影视作品中得到了淋漓尽致的展现：《蜗居》里，海藻跑到官人宋思明温软的床上做起“小三”；《裸婚时代》里，刘易阳遭遇被金钱细节打败的爱情。凡此种种告诉我们：爱情婚姻作为上层建筑，如果仅搭在经济基础的上面，很容易坍塌。
不少人将婚姻法新解误读为保护婚姻中的强者，而将女方简单理解成弱者，这本身就是一种歧视。一个身心健康的成年女人，如果只是想着一味依赖男人，或通过婚姻达到这样那样的物质目的，分明就是自我矮化。这样的“弱者”并不具备天然的正义。
新的婚姻法司法解释是感情与理性的结晶，它让想通过结婚离婚捞取好处之人无法得逞，从而捍卫婚姻的严肃性。让每个人都明白，维系婚姻的真正纽带只能是感情。
