1. 2011年8月20日
  2. 3上一期  下一期4
  3. 按日期查找
第A16版:国内新闻

  1. 版面导航
2011年8月20日

车主扶摔倒老太被判赔10万
事发天津;车主称老太跨护栏摔倒;老太称被车撞倒;法院判老太被车惊吓摔倒

本报讯 8月16日,网友在华声论坛等社区爆料,天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太,被天津红桥区法院判赔108606元。法院的判决理由是,“车主许云鹤发现王老太时只有四五米,王老太突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌,其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”网帖发出后,引发轩然大波。

律师称,法院不应草率判决,否则将磨灭仅存不多的公益之心。

N三湘都市报

许云鹤绘制的模拟现场图

王老太横穿马路的轨迹

汽车位置

老太自己摔倒

还是被车撞了?

2009年10月21日上午,许云鹤驾车行驶到一家具广场附近时,看见王老太跨越路中心护栏,后王老太倒地受伤。许称,当时王老太横过半条马路,准备跨越护栏时被护栏牵绊,落地两步就咕咚摔倒在地。

许云鹤表示,怕老太出危险,当时他立即停下车,从车里翻出创可贴给老太贴上,并拨打了120。就在这时,王老太拿起电话说,“我在马路上让车给撞啦!”

而王老太对此却有另一番说法。王老太说,当天她爬中心护栏时,许的车撞到自己腿部,自己被撞弹起后趴在车前部,又倒在地上。

无证据证明撞人

仍被判赔偿10万

2011年6月16日,红桥区法院就此作出判决,王老太跨越中心隔离护栏属违法行为,负有责任,许云鹤承担40%的民事责任,赔偿王老太108606.34元,其中包括残疾赔偿金87454.8元。

记者看完判决书,发现法院并无证据证明许云鹤撞人。司法鉴定出具的情况说明为,“不能确定小车与人体接触部位。”医院对王老太伤情的诊断是,“无法确定原告伤情的具体成因。”法院的判决理由是,不能确定小客车与王老太身体有接触,但被告发现原告时只有四五米,王老太突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到驶来车辆的影响。

在获悉判决结果后,许云鹤向天津一中院提起上诉。据悉,上诉案将于8月22日开庭。8月18日,红桥法院突然通知许云鹤于次日上午到法院,且未告知任何原因。昨日,许云鹤微博中称:(红桥法院)今天叫我过去,说什么事等“过去了再说”,我听律师的没去,给他们打了电话。他们坚持不在电话里说是什么事情。

就此案,湖南万和联合律师所的李健律师指出,王老太作为起诉方未提供有力证据证明她是被撞的,法院不应草率判决,要综合考虑社会影响,否则将磨灭仅存不多的公益之心。

网友观点

这判决生效

会滋生碰瓷行业

许云鹤将自己的事情发到网上后,引发轩然大波。8月17日,网友将相关帖文转到微博,扩散速度进一步加快,不少名人加入讨论。相关微博转发近6万,近2万网友参与讨论。8月17日晚上,许云鹤开通实名认证微博。

@扬韬:这判决如果生效,以后会不会滋生一个行业:天天坐在护栏那里等着,看到有车来就假装摔下来,然后拦住车索赔,因为被这车吓一大跳,所以摔下来了,责任在这辆车呢。

@侠客不风流:现在只是一面之词,建议法院正视此事,给大家一个满意的交代。

下一篇4