N央视 新华
钱晚 新京
本报讯 长沙窑大执壶一直是杭州南宋官窑博物馆镇馆“壶王”，杭州市政府更是曾奖励“壶王”捐赠者1500万元。但8月20日在央视专题片《壶王真相调查》中，故宫博物院陶瓷专家杨静荣公开质疑“壶王”以及磁州窑白地黑花鼓等来自安徽淮北的文物为赝品。前日，杭州南宋官窑博物馆馆长邓禾颖称，这只是业内专家的一家之言，将报请上级文物主管部门对文物再次进行鉴定。
捐赠者获奖1500万
长沙窑大执壶和磁州窑白地黑花鼓于2005年由安徽淮北收藏者丁仰振捐赠，同时捐赠的共有600余件文物。
当时，这批文物由南京博物院研究员张浦生、浙江省文物考古研究所研究员朱伯谦、故宫博物院研究员冯小琦和扬州市文物管理委员会办公室主任朱戢四位国内权威专家共同鉴定，才被收入馆中，而杭州市政府以奖励的方式，给予了丁仰振1500万元。
“壶王”疑为仿品
故宫博物院研究员杨静荣表示，“长沙窑大执壶”是上世纪90年代后生产的仿品，窑址里面没有出土过类似器物，从使用功能上判断，壶把明显无法承受壶内盛满液体后的重量。此外，壶在造型和釉面上都存在疑问。
而对于“宋磁州窑白地黑花鼓”，他表示自己曾专门研究过窑鼓，而这件窑鼓做工粗糙，明显与南宋画工不符。
文物征集程序规范？
前日，南宋官窑博物馆就相关质疑召开情况说明会。该馆现任馆长邓禾颖在说明会上称，该馆2005年包括“壶王”在内的这批600余件文物征集工作，程序是规范的，操作是严谨的；针对目前媒体报道有专家质疑部分文物的真伪，这只是业内专家的一家之言；本着对社会公众和文博事业负责的态度，针对专家提出的疑问，将高度重视，报请上级文物主管部门对这批征集文物再次进行鉴定。
今日最热荐稿
“壶王”被指赝品
馆方将再次鉴定
最佳推荐理由：
也该鉴定下某些专家是否是“赝品”。——读者秋澄
（该读者获稿酬20元）
■揭秘
“壶王”是捐赠者买来
丁仰振，安徽淮北收藏爱好者，他从上世纪80年代末就开始收集当地运河出土的文物。当年，他从当地农民手里收了“两个半”壶——两个完整的壶和一堆壶的碎片。所以，他手里还有一件和“壶王”很相似的壶，但品相还要更好一点。在他捐出“壶王”后，曾将手里留存的那只壶，送到北京一家鉴定机构去做现代科学鉴定，得出的结论是：距今仅200~300年。但丁仰振拒绝接受这一结论，所以也未将此告知南宋官窑博物馆与那四位参与鉴定的专家。
