N广州日报
车主因扶摔倒老太被判赔10万元（见本报8月20日报道），法院的判决理由是“老太被车主的车惊吓摔倒”。前日下午，“天津版彭宇案”在天津一中院二审开庭。庭审现场，声称被撞的王秀芝老太情绪激动，甚至一度失声痛哭。庭审中双方的争论焦点为车辆是否与王秀芝发生接触，以及本案是否属于交通事故案。目前，真相依然扑朔迷离。
该案在许多方面与2006年的南京“彭宇案”惊人相似，首先是“案发瞬间无法还原、双方举证均不充分”。一审判决许云鹤赔偿王老太10万元后，舆论和网友几乎一边倒地倾向许云鹤，而民间也再次引发有关社会公德的大讨论。名为“天津许云鹤”的微博，8月16日“助人为乐，反被讹10万，法院乱判葫芦案，何处申冤？”的帖子被各大论坛争相转载。
【庭审现场】王老太当庭情绪失控
当天庭审现场，许云鹤称，2009年10月21日上午，他驾车看到王老太翻越护栏时，车与其距离至少有30~40米，“当时我已实施刹车制动了，我刚看到时她还没有翻过护栏，发现她摔倒时距她大约有10米”。
事发后，他驾车成45度角向左靠在护栏上，这被称有明显的紧急制动嫌疑。许云鹤解释说，向左打方向盘只是他停车时的一个下意识动作，不想挡住后面的车。下车后他先看了一下车门是否与护栏发生刮蹭，之后才走到老太太身边问：“您没事吧？摔到哪里了？”他说，老太太的第一句话是：“我死了你们才高兴呢！”
而王秀芝老太在庭审现场描述被撞过程时，向大家展示了受伤的右腿，并说被撞的是右腿膝盖下方。在法庭上，王老太几次情绪失控痛哭。对于事发瞬间，王老太当庭表示，她跨过护栏之后看到许的车向她驶来，当时车速很快，“我还往后倒了几步，但没有躲过。我被撞后先向前仰，顺势趴在他的车上，之后又向后摔倒的。”王老太表示，当时她已经傻了，只顾着说：“快打电话给管马路的警察！”
当天17时许，法官宣布二审庭审结束，双方下次开庭是“质证”阶段。
【老太家属】 称许云鹤曾承认撞人
记者了解到，由于在目前双方的举证中，均无可还原当时事实真相的有效人证、物证，王老太又在交警赶到之前被送往医院，这让事情的真相变得有些扑朔迷离。到底是许云鹤开车撞人，还是停车救人？
王秀芝的女儿王莉萍说，许云鹤曾承认自己撞了王老太，“他还说‘我听法院的判决，不行的话我卖车都会赔’。当时他也去了医院，院方通知交2000元押金，他说身上只带了500元，要回去借钱，我们就答应了。”王莉萍说，此后一两个月里再也联系不上许。“我们知道的时候已是事发后两三个月，道路两旁的监控录像只能保存当月的内容。”她说。
但在许云鹤口中却是截然不同的版本。“我是好心助人反被讹。”他说，当时他看到老太太被护栏绊了一下，落地两步就咕咚摔倒。他立即停车过去搀扶，已经扶不起来了，碰哪都“哎哟哎哟”叫，于是没多想就拨120叫救护车。
可没想老太太拿起电话的一句话却让他从头凉到脚，“我在马路上让车给撞了……”
【交管部门】 事故证明迟了15天
根据我国《道路交通安全法实施条例》有关规定，公安交管部门对经勘查现场的交通事故应在勘查之日起10日内制作交通事故认定书。
而记者在红桥区法院的《民事判决书》上看到，天津市公安交管局是2009年11月14日才出具的交通事故证明。此时，距事发已25天。
许云鹤说，由于当时家属抓住不放，交警方面迫于压力不敢开具交通事故认定书。在他多次索要时，交警称王家人每隔几天就来闹一次，还曾威胁要用担架抬着老太太放到队里。
对此王莉萍称，“老人是要命还是要钱？我们怎么可能不顾老人的安危去干这种事儿？！”
许云鹤表示，事发后，王老太的女儿还跟他说，“拿8万了事，不给就找人弄你。”
根据红桥区法院的一审判定：许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太108606.34元。
许云鹤对此不服提出上诉，他表示只想要一个清白，“就算让我赔10块钱，我也要把官司打到底。人根本不是我撞的，不存在赔偿的问题，从根本上就不是钱的问题”。
2011年8月19日，王莉萍以“事实真相009”为网名在新浪微博发布了事故当日许云鹤车辆停靠的图片。从图片看，许云鹤所驾驶的车辆左前方紧靠在护栏上。王莉萍反问：“缓慢停车还可以停成这样子？”
网友“凤凰木邀评论员”认为，从停车位研判，似是看到前方突然出现情况，本能向左打方向盘避险，从撞击护栏的程度可以看出车速不快。
【律师说法】警惕第二个“彭宇案”
“如果证据不充分就判定司机承担责任，那以后谁还敢见义勇为？”北京问天律师事务所律师周泽表示，该案的主要问题应该是事实层面，而不是法律层面。
他认为，根据《民事诉讼法》，由“谁主张，谁举证”原则，原告老太太一方应拿出充分证据来证明被告有罪。
周律师坦言，目前由于该案的相关证据不足，法官确实很难做出判决。但他强调，如果在证据不充分的情况下就判定司机承担法律责任，势必会再次损害社会公共道德体系，那就真的成了第二个“彭宇案”。
