N荣兄
8月28日的汉口街头，出现令人寒心的一幕：电动车主胡师傅在拥堵的路口，扶起一位摔倒的八旬老婆婆，老婆婆一口咬定是他撞倒了她。幸运的是，现场许多目击者为胡师傅作证，警察多方调查后，才还他清白。
无独有偶。就在同一天，江苏如皋也遇到了类似的情形。一位大巴车司机好心扶起摔倒的老人，却被反诬是肇事者，所幸，大巴车安装了车辆监控系统，警方调出监控录像，证明大巴车司机不是肇事者，而是助人为乐的好人。
我们庆幸这两个好人，或有人证，或有物证，有惊无险地脱身了。但是，南京的彭宇、天津的许云鹤就没有那么幸运了。
2006年的南京彭宇案至今令人记忆犹新。好心扶起摔倒的老太，报警，送医院，还垫了钱。且有人证证明并非彭宇撞倒老太，舆论几乎一边倒支持彭宇，没想到的是，法院判决彭宇承担40%的责任。唯一的目击者惊呼：以后谁还敢做好事。
2009年的天津许云鹤案，再一次证明了好人做不得。法院判决结果，与彭宇案如出一辙，再次损害了社会公共道德体系。
两起案件的判决，严重影响到了公众的道德取向。
也是8月28日这一天，在泉州的街头，一位81岁的老太太在过斑马线时，被一辆摩托车撞倒了，撞人的车跑了，围观的路人没有一个敢上前扶一把。老太太自己从地上艰难地爬起来，在绿化带上呆坐10多分钟后，才慢慢地起身回家。老太太嘴唇缝了两针，左手手腕骨折。
在这冷漠的背后，折射的是社会道德的沦丧。
像这样，碰到老人摔倒，你是扶，还是不扶？这是个问题。
小时候，老师对我说，学习雷锋助人为乐，做个好孩子。长辈们告诉我，要尊老爱幼，做个好人。在我儿子小时候，我对他说，要遵守社会公德，做个有爱心的人，只要人人献出一点爱，世界将变成美好的人间。
一个幼儿园老师跟我说，她现在很纠结，扶，还是不扶？她要如何教育小朋友？要是以前，她会毫不犹豫地对小朋友说：助人为乐是美德。可是，看到这一个个现实的案例，她不能这么说，也不敢这么说。
扶，还是不扶？真的很难做出回答。因为，我们不能对祖国的未来说：好事做不得。那样，会贻害我们的下一代，也会害了我们自己。将来，如果有一天，我们摔倒的时候，无数的人从旁边冷漠地走过，不知道，那时的我们会作何感想？我不敢想象。
扶老携幼，尊老爱幼；老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼；助人为乐，见义勇为……这些中华民族的传统美德，在我们的子孙后代看来，会不会成为天方夜谭呢？
扶，还是不扶？我们该如何教育我们的下一代？这还是个问题。
