首页

N本报记者 谢秋莲

本报讯 王朝案的重审结果出乎舆论意料。王朝的辩护律师、中国政法大学教授家洪道德昨日接受了本报记者的采访，他说，对于判决结果，他和当事人王朝及其母亲很震惊，王朝及其母亲表示，将继续上诉。如果上诉后保定中院维持原判，将进一步进行申诉。

洪教授说，庭审从8日上午8点半开始，一直审到9日凌晨，然后法院就当庭进行了口头宣判，庭审感觉就是个过场，庭审前一天，被告人家人曾告诉他，法院内部传出消息，会当庭宣判，当时就觉得有未审先判的嫌疑，但没想到判决竟然几乎照搬原来的判决，而这个判决被法律界人士认为漏洞百出。河北高院在将本案发回重审时，也提出诸多疑点，包括具体案发时间不确定、酒瓶和指纹的证据提取不符合法律程序也不符合常理、王朝没有作案时间、警方认定王朝使用过被抢手机，但话单显示的串码与被抢手机不同等。但是，昨天的庭审，并没有澄清这些疑问，法庭却做出了同样的判决。

王朝曾举报，自己是因生意纠纷被陷害，生意伙伴勾结警务人员报复自己，本案刑侦主办人、保定市北市区公安分局副局长李刚进行了刑讯逼供。据悉，对于这些问题，警方和检方都没有给出说法。