N本报记者 周杨宁 见习记者 白志强
本报讯 虽然事情已经发生了三个月，但是在漳州的詹某还是十分恼怒：自己被强奸，对方却没有得到应有的惩罚。对此，当事男子林某说，他和詹某是男女朋友，他们是自愿发生性行为的，事后詹某还要他赔偿15万。
当时詹某和林某都向警方报案，到底孰是孰非？
宾馆发生关系 双方说法不同
詹某是安徽人，今年28岁，15岁便来到漳州谋生，之前在市区一家足浴店工作。今年7月14日中午，詹某与一群朋友出去吃饭喝酒，当时林某也在场。
詹某说当时她喝多了，事后怎么离开饭店也不知道，醒来时，她发现自己睡在一张陌生的床上，这才意识到自己被强奸了，便哭闹起来，跌跌撞撞地走出宾馆。“我当时想报警，但是有朋友一直劝我不要报，说大家相识一场，后来我也心软了，心想如果他能补偿我就算了”。
于是詹某拟了一份协议，向林某索要15万元的赔偿。詹某称，基于林某的经济能力，她没有要求林某一次性付清，而是首付3万至5万，剩下分期付款，“他做错事，我就是要他赔偿，让他有个教训”。
根据詹某提供的手机号码，记者电话采访了林某。林某不否认曾与詹某发生性关系，但他坚称完全不存在强奸一说，双方是恋爱关系，他们发生性关系完全是自愿行为。林某还说，事发后詹某要求与他结婚，但要求他在漳州买房子并且拿出9万元的结婚订金。“我没有那么多钱，完全达不到她的要求，后来她就要我支付她15万作为赔偿，这完全是在敲诈我。”
强奸案已销案
敲诈案未定罪
“强奸”还是“敲诈”？漳州市区东铺头派出所民警向记者介绍了案情。
7月18日，詹某拿着事发当天所穿的内衣裤到派出所报案，称林某强奸她。按照强奸案的办案程序，只要受害人指认犯罪嫌疑人有犯罪事实，便应将犯罪嫌疑人刑拘，林某被刑拘。
在侦办过程中，民警发现詹某的指控有一些疑点：一、詹某在事发4天后报警，难以取证；二、詹某称自己当时被灌醉，但警方调查发现，詹某当时只喝了两三瓶啤酒，而詹某以前在夜总会工作过，酒量相当好，通过仔细研究当时的监控录像，警方还发现两人到宾馆开房时，詹某的意识清醒。
事后，在提请批准时，检察院认为证据不足，林某构不成犯罪，予以无罪释放。“强奸案”由此被销案。
办案民警介绍，在詹某报案后的半个小时左右，林某也来报案，称被詹某敲诈15万。由于詹某坚称被林某“强奸”后，才索要15万元的赔偿，而不是“早有预谋”地与林某发生性关系，再控告强奸索赔，并且最终詹某也没有拿到任何林某的赔偿，并未构成敲诈事实，因为证据不足，敲诈案警方也未另再立案。办案民警称，对于“敲诈案”，如果有新的证据出现，还将继续侦查。
