N本报记者 陈世国 通讯员 陈国英
本报讯 前日凌晨2时许，石狮市区嘉禄路，一摩的工追砍一年轻男子，眼看追不上，一菜刀飞去，恰好砍中男子右小腿。此时，民警恰好赶到，男子则抱住民警大喊“救命”。
此时，捡起菜刀再次追上来的摩的工，也要民警救命。因为，此前几分钟，他刚被这年轻男子和同伙持刀打劫；他在附近要逮劫匪，没想到真等到了，一冲动就飞刀伤人。
劫匪被石狮警方刑拘。那么，摩的工的行为该如何定性？是否需为此担责？此外，一旦市民遇到此类“有机会”逮住劫匪时，应该怎么做？
事件实录
遭抢后不甘心 扔菜刀砍伤抢匪
摩的工，是石狮男子蔡某。
前日凌晨2时许，他在街上拉客，路过市区子芳路一医院时，看到两男子打一男子，他好心地劝道，“出手别那么重，别把人打死了。”
直到自己被劫后，他才知道，那并非普通打架，而是两人正在打劫。
当时，蔡某这一喊，打人的两男子顺势跳上他的车。到石狮市区嘉禄路后，两人亮出一把亮闪闪的尖刀，叫蔡某交钱，“不然连摩托车也抢了”。蔡某吓得忙把身上零钱交了。
这两人，是19岁的重庆男子周某及同伙，两人抢到钱后，分头逃跑。
蔡某愤怒地报了警。但好心劝架却遭人打劫，蔡某越想越不甘心，继续在现场附近转，打算抓抢匪。
没想到，几分钟后，蔡某果然在路边发现周某。蔡某怒不可遏，去路边一家沙县小吃店借了把菜刀就追了出去。周某见刚被打劫过的蔡某拿刀来砍，拔腿就跑。
蔡某担心周某逃跑，扔出手中菜刀，没想，菜刀恰好砍到周某右小腿后侧。周某鲜血直流，忍痛逃跑；而蔡某随后捡起菜刀又追赶过来，大喊救命。
这时，湖滨派出所民警正好赶到现场。民警一下车，周某就冲上去抱着民警直喊救命。所幸，周某小腿只伤到皮，缝了几针，并无大碍。
各方说法
周某因抢劫被刑拘，同时，蔡某也持刀伤了人，其行为究竟该如何定性？
民警： 拿菜刀为防身 属过激行为
蔡某说，他刚刚遭劫，后来遇到周某时，对方好像又拿着刀，他飞刀伤人时一心想抓人，是正当防卫。
不过，周某称当时并未拿刀，警方在现场只找到了一根棍子。
“考虑到蔡某事先已报警，且周某抢劫时是持刀抢劫，蔡某因此完全有理由怀疑对方还带着刀，借来菜刀只是出于防身考虑。”办案民警说。
不过，民警认为，蔡某扔刀虽然是为了抓住抢匪、追回被抢财物，但这一行为过激，是不当的。所幸劫匪只是轻微伤，警方未追究蔡某的伤人责任。
律师：
不在防卫范畴
属故意伤害
对此案，多名法律人士均认为，摩的工的行为已超过防卫范畴，不属于正当防卫或者防卫过当。
福建安凯律师事务所林文律师认为，当时摩的工举刀追抢匪并致其受伤时，既没正被抢劫，也不是抢匪抢完逃跑（可视为抢劫的延伸过程），而是抢劫过程完全结束，是两人重新碰面时发生的另一个事件。
“抢匪已离开抢劫现场，此时，抢匪不再对摩的工的人身安全造成威胁，后者举刀砍伤抢匪，是故意伤害行为。”林文律师认为，如抢匪伤情达到轻伤以上，摩的工可能涉嫌故意伤害罪，应承担刑事责任。
中国民主促进会泉州市委员会法制工委主任陈飞跃，赞同“故意伤害”的看法。他认为，本案中，摩的工的行为可以治安处罚，但就具体案情和抢匪的伤情，也可免以处罚。
提醒：
有机会抓劫匪
千万别激动
一位民警说，假如，扔中的不是小腿，而是胸、脑部等要害部位，就可能造成抢匪伤重乃至死亡的，摩的工就可能涉嫌故意伤害罪乃至过失致人死亡罪。
民警说，因此提醒市民，被抢劫后，首先应该报警，如发现抢匪行踪，可以尾随跟踪，或多召唤一些帮手，以防抓人时遇不测，也可等民警赶到现场后配合抓捕，但切记不要激动，采取这种可能引起重伤害的手段，比如扔菜刀等锐器。
