N本报记者 曾炳光 通讯员 陈少华
本报讯 漳州漳浦的小桦（化名）与前夫小林（化名）离婚后，以公然养小三为由，将前夫告上龙文朝阳法庭，索赔30万元。经法官调解，两人达成协议，由小林赔偿5万元。昨日，小桦拿到小林给付的第一笔赔偿款2万元。
1994年，小桦和小林在老家漳浦登记结婚，婚后两人白手起家一起打拼事业，拥有一家食品加工企业，小桦占40%股份，小林占60%，公司落户在龙文区。
后来，小桦发现小林有了些异常举动，再后来，小林将小三带回家一起居住，并生育两个男孩，小桦忍受了下来。然而去年，企业运转资金问题终于成了压断他们婚姻的最后一根稻草。去年12月，两人协议离婚并进行财产和债务分割。
今年6月，小桦将小林告上法庭，称小林在他们婚姻存续期间，与小三公然同居，并生育两个儿子。她认为小林的这一行为，才导致了他们多年的婚姻破裂，要求小林赔偿30万元。
小林辩称，两人协议离婚后，他承担公司所有的债务，并每月给付小桦2000元，小桦再索赔30万元不合理，希望法院驳回小桦的诉求。
最终，在办案法官的主持下，两人自愿达成调解，小林赔偿小桦50000元，于10月30日前支付2万元，2012年1月30日前支付3万元。
办案法官认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，小桦属于无过错方，小林是有过错方。
虽然小桦在当初协议离婚时没有向小林提起这项诉求，但是根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”中第二十七条的相关规定，当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由，向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。除非当事人在协议离婚时已经明确表示放弃赔偿请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，才不予支持。
