10月25日，广州蓝月亮实业有限公司诉王海侵害名誉权一案在广州市黄埔区人民法院公开审理。
蓝月亮称：被告王海自2011年6月20日以来，通过新浪微博和接受走访的形式，就蓝月亮生产的“亮白增艳洗衣液”有害人体健康连续发表言论，声称“蓝月亮”生产的“亮白增艳洗衣液”检测出致癌物质荧光增白剂，对人体尤其是婴幼儿存在损害。上述言论被网络媒体、电视媒体不断引用、转载、评论后，对原告的名誉造成了不可估量的损害。
蓝月亮要求被告王海立即停止通过媒体发表不实言论侵犯原告名誉权的行为，并要求被告王海通过全国有影响的门户网站、一家全国性的报纸和一家广东省有影响力的报纸向蓝月亮书面道歉。另外，蓝月亮要求王海赔偿其为消除负面影响而支出的费用300万元。
王海缺席庭审，前“消费者”变身王海“代理人”
在庭审中，笔者发现被告王海并未出庭。在天河案中王海作为代理为之辩护的“消费者”叶茂良在本案中变身为王海“代理人”，且在天河案中，法院因王海缺乏事实依据驳回了代理人王海的诉讼请求。
王海方面承认洗衣液中可以添加荧光增白剂
在当天的庭审中，当法官问及是否可以在洗衣液中添加荧光增白剂时，王海方承认“可以添加”。那么如果王海明知荧光增白剂可以添加在洗衣液中，依然频频在网络上传播添加了荧光增白剂的洗衣液“有毒”、“致癌”等说辞，不免有恶意制造、恶意传播谣言的之嫌。
权威专家证实荧光增白剂安全环保
荧光增白剂研究专家、华东理工大学博士生导师沈教授说，荧光增白剂是一种光学调理剂。早已广泛应用于纺织、造纸、洗涤剂、塑料等众多领域。
毒理学家、华中科技大学同济医学院劳动卫生与环境卫生学系吴教授称，洗涤剂用荧光增白剂的急性毒性等级与食盐相当，无致畸、无致癌、无致突变性，对皮肤无刺激、不会引起皮肤过敏、不会经皮吸收，对伤口愈合无不良影响。衣物洗涤剂用荧光增白剂在全球也已使用了40多年，其安全性获得各国科学家、政府部门和权威机构的广泛认可。柯珂
