N本报记者 董加固 林天真 田米 通讯员 舒显镜 洪少军 文/图
核心提示
10月30日凌晨，沈海高速晋江池店出口，天色未亮，一个蹊跷大案拉开一角。
当时，高速交警跟踪并拦下一部可疑轿车，司机弃车逃跑；车后座3名男子中，两男绑架一年轻男子，并给其嘴巴塞上毛巾。
民警从车内搜出五六袋冰毒、一把手枪、6颗子弹，子弹已上膛。
奇怪的细节是，当民警搜查时，绑匪却主动指点民警搜出毒品和枪支；审查时还发现，3名绑匪都不认识被绑架者。
昨日，警方称，这是一起“黑吃黑”案。此案由晋江警方交由案发地的莆田警方继续侦查。
这背后，到底有着怎样的案中案？
跟踪
凌晨发现遮牌车民警跟踪10公里拦下
泉州高速交警支队一大队民警林警官，办案10多年。
10月30日凌晨5时20分许，他没想到，意外遇到这么大的一起案子。直到昨天接受媒体采访时，还坦言道：“当时有点紧张，现在有点后怕。”
当时，林警官和协警小陈接到一起警：沈海高速惠安段一货车车上钱物被盗。凌晨5点，他们办完案，继续执行下半夜路面巡逻，在A道2233公里处（即泉州往厦门方向大坪山隧道口，离池店出口约10公里），发现前方有一部闽AHO882的黑色现代轿车的车牌异常：车牌某个字母被贴住，车牌上的字母O是贴上去的，但没完全盖住下面的字母。仔细一看，车牌实为闽AHG882。当他们跟进时，明显发现该车在躲闪警车。
林警官说，当时他们立马断定该车有问题，忙把警灯关闭，并保持距离尾随观察。
凌晨5时20分许，趁着套牌车从晋江池店互通下高速至收费站时，林警官和小陈迅速从电子收费通道抢先出了高速，将警车停在该车所停的收费通道前，由于时机恰好，这辆车又已过收费拦截杆，刚好被堵在中间，进退不得。
搜查
司机撒腿逃走车内查获毒品和手枪
停车后，林警官和小陈带警棍，分两边包抄到该车两侧，责令该车司机熄火接受检查、出示驾驶证和行驶证。
此时，司机却迟迟不敢摇下车窗，只露出一点缝隙，称证件没带。盘查时，民警发现副驾驶室是空的，后座却挤着3个人。“有点违背坐车习惯，很可疑”，林警官说，他叫司机下车并拔掉钥匙，随后和小陈站到后排车门两侧。
当林警官拉开车门时，只见后座3人中，一名年轻人嘴里塞着白色毛巾，被两侧男子摁低头部。尽管车内光线昏暗，不能看清男子双手也被绑住，但他立即警觉到，这可能是起绑架案。
司机发现败露，谎称到路边方便，撒腿逃到路边。由于当时仅有林警官和协警两人，只能守住车后侧两个车门，控制住3人。很快，警力增援赶到。
林警官打开左后门，检查后座时，后座一绑匪却向他比了个有枪的手势。林警官先从后座上的一个小包里搜出五六袋火柴盒大小的疑似冰毒物品，该男子又用手指了一下，说，枪和毒品都是这名被绑男子的。随后，民警在车内前排搜到一把仿左轮式手枪，内装6发子弹且已上膛。经鉴定，子弹为小口径子弹，有一定杀伤力。
调查
疑点一：民警搜查时，绑匪为何要主动暗示有枪？
经审查，中间被绑男子是贵州人王某，绑架他的则是贵州人张某和江西人蒋某，这两人暂住晋江。
3人被押下车，被绑的王某连喊救命。那么，绑匪张某为何要指点民警搜出枪和毒品，还称这些都是王某的呢？
“我们还以为是一起因欠债引发的非法拘禁案”，池店派出所一民警称，后来一审才知是一起“黑吃黑”案件，被绑架的王某其实也是犯罪嫌疑人。
王某交代称，平时他在莆田城厢区当“马仔”贩毒。当天凌晨4时许，他与这3人约好在城厢区某地交易。不料一见面，便马上被抢走1000多元钱，随后被绑住双手押上车。王某还一口咬定，车上的枪就是绑架他的人带的。
再一审张某和蒋某，才供出枪是王某的。这两人交代，他们和另一名同伙、39岁的司机苏某一起绑架王某，“枪是我们绑架王某后，从他的包里搜出来的”。
最终，王某承认这把枪是自己的，并称“主要在交易时防身”。当日中午，3人被移交给莆田警方。
疑点二：黑吃黑背后，双方是否都还有幕后人物？
经查，作案的这辆轿车是从福州一家车行租赁而来。当日为方便作案遮挡车牌，没想到没遮好，露出马脚。
昨日，记者联系莆田城厢公安分局获知，这可能是一起被指使的“黑吃黑”案件。张某、蒋某和逃跑的苏某，3人见面预谋后，设伏在王某住处附近一条小巷口，随后叫王某出来交易，趁机抢劫和绑架王某，要敲诈王某的上线。
值得一提的是，参与绑架王某的张某和蒋某两人，都是由苏某分别叫来的，互相并不相识；更奇怪的是，组织者绑架者苏某，也不认识被绑架者王某。
那么，苏某等人要敲诈的人、王某的幕后人物是谁？苏某绑架王某，是否有幕后人物指使，又是谁呢？这些，都还有待于进一步深入侦查。
查获冰毒的重量、涉案枪支的杀伤力，目前都已送往当地相关部门测算和调查。张某和蒋某因涉嫌抢劫被刑拘，王某涉嫌非法持有枪支和贩毒被刑拘，苏某则涉嫌抢劫被网上追逃。
