N新浪微博
存准率下调
最该高兴的却失声
@光远看经济（并购专家、财经评论员马光远）：这次下调存款准备金率后，大家纷纷表示这和自己有关：股市大妈说，这是为了救股市；欧美大佬说，这是为了配合他们救市；热钱说，这是为了防止他们跑路；房地产说，这是为了暗中救房地产。唯有那个最应该和自己有关系的中小企业没有出来表态：因为他知道，不管放多少水，和自己一点关系也没有。
“灭了”开发商
就能买得起房子？
@赵晓（北京科技大学管理学院教授）：很多人都以为，开发商倒闭，就能买得起房子了！为什么没有人想过，如果把厨师都杀了，是不是没饭吃的人就都有饭吃了？中国的房地产紧缺的问题，其根本不在于房地产商太坏，而在于政府土地供应太少同时货币供应太多。
房市流出的资金
未必会流入股市
@水皮（知名财经评论家）：房地产市场现在不好，资金会不会回流到股市？我认为资金要么蒸发要么沉淀，不存在从这个泡沫破灭了转到另一个泡沫中去。我比较乐意听到的，就是对于各类交易场所的整顿，这的确可以规范社会投资，对于保护投资者是有用的。
经济转型的
最佳时机已失去
@韩志国（著名经济学家）：经济转型有两种方式：一是发展中转型，二是危机中转型。发展中转型要求有完善的市场和充分的竞争，中国没有。危机中转型也有两种方式：一是在别人的危机中转型，二是在自己的危机中转型，2008年是转型良机，我们已经失去；如果处理不当，就只有在自己的危机中转型了。
信托风险
会先于银行爆发
@郭田勇（中央财经大学金融学院教授）：关于信托风险会先于银行爆发的观点，谈三点理由吧：房地产信托客户比银行客户质量差，通常是达不到银行融资条件转投信托的；信托产品收益率畸高，客户还本付息压力大；银行对风险更为重视，频频通过压力测试、拨备计提等手段以防控风险，还没听说哪家信托公司在做压力测试（当然，最好二者都别爆发）。
■以上言论属个人观点，不代表本报立场
