N中广 市场
核心提示：5日，安徽合肥一在建高架桥脚手架坍塌致工人受伤。官方回应称是安排好的破坏性试验，意外是临时钢梁超负荷预压试验导致，此前已通知工人不上工，只有1人受伤。但工人称至少有6人受伤，也未收到不上工通知，而医院也证实有6名受伤工人被送到医院。
在建高架桥突然坍塌
官方说是计划中的破坏性试验
据安徽省多家媒体报道，5日上午7时30分许，合肥市在建的包河大道高架桥正在搭建的临时钢梁突然发生坍塌，重达300多吨的贝雷梁倾倒，多名工人在这次坍塌中受伤。
合肥市政府当天召开新闻发布会。包河大道高架桥项目负责人江浩称，这只是按照施工计划进行的一次破坏性试验，而且仅仅造成一名路过的工人轻微擦伤。江浩称，当时正在进行超负荷预压试验，预压试验为桥梁建设过程中的必需工序，属于正常试验。据施工方人员称，该段梁体选择贝雷梁假设就是考虑到环境的复杂性，“其他梁体都是采用脚手架搭建”。
合肥市重点工程建设管理局副局长张家祥当晚在接受采访时也表示，这次意外是在给临时钢梁做超负荷预压试验时发生的。倾斜原因可能与试验石堆放不妥有关。“在码放试验石块过程中，由于属于机械施工，这些石块可能是不对称堆放，导致受力点过于集中，无法保证梁体压力施加平衡，导致预压时支架发生倾斜。”
记者获悉，该梁体经过工人20多天紧张施工，在4日才成功合龙，不想在合龙后次日就发生倾斜险情，这也导致工人20多天的辛苦打了水漂。
工人称没人通知当天不上工
6人受伤，官方却说只有1人轻微擦伤
真的是提前预设好的试验吗？果真如此的话，在试验之前是否通知工人了呢？项目负责人江浩强调，在场施工人员都知道有这次试验，事先拉了安全警戒线，并通知工人停工。
官方说只有一人轻微擦伤，受伤工人朱治强说，脚手架发生坍塌后，他看到了六七名工人受伤。合肥市友好医院的值班医生证实，有6名在这次事故中受伤的工人被送到了医院，3名伤势较重的工人留院治疗，其中一人伤势严重。对于工人和医院提供的受伤人数和官方公布的不一致这一情况，张家祥说是媒体搞错了。
正在医院治疗的工人徐小雷和朱治强否认收到过停工通知，说自己没接到通知，如往常一样去干活，当天的活是拧紧螺栓，固定贝雷梁。据目击者称，当时有10多个工人在施工。
对何时发布通知语焉不详副局长直接挂电话
如果真的提前通知了工人，是什么时候发的通知呢？为什么还会有工人受伤呢？中央人民广播电台记者电话采访张家祥时，张家祥的态度耐人寻味。
记者：您这个通知是什么时候发的？
张家祥：这个……这个我现在有事情，好不好啊，再见。
记者：通知什么时候发的，张局？
张：啊，啊！
记者：您别挂电话。
当地媒体也质疑，巨型试验石块在前一天夜里已经堆放在梁上，既然是预先安排的破坏性试验，为何还会有工人冒险上工？
据媒体报道，包河大道高架桥是合肥市重点工程，全长约8.5公里，双向六车道，工程概算投资约26.2亿元。
一叶知秋
本期主持 谢秋莲
敬畏生命
托合肥官方的福，生僻的科技词汇“破坏性试验”走红了。即使施工方当时是真的在进行预压试验，钢梁坍塌伤人都是“不正常”的：一段还没固定好的钢梁怎能进行预压试验？既然试验是破坏性的，现场怎么会有工人施工？
合肥官方“正常的破坏性试验”遮掩事故的背后，其实是对生命的漠视。可怕的是，对生命的漠视不仅仅在部分官僚中发生，在群众中也颇有一些根基——广州市民蔡永杰误将好人当劫匪撞死后是否应该承担刑事责任引发的巨大争议正说明了这一点。
网络上，有一些同情蔡永杰，认为其应该无罪的声音，其中不少人潜意识里或语言中都有劫匪被撞死活该的想法。殊不知，劫匪也是人，如果不是其正危及自己或他人的生命，就不能采取置其于死地的行动。蔡永杰是否有罪不在于他撞死的是劫匪还是无辜，而是他撞人的行为是否超越保护自己或他人的必需限度。
都说人命关天，可是，众生平等、生命高于一切的思想还没有真正广泛深入最广大群众的心灵。对生命敬畏的缺失正是不少罪恶产生的根源。
