N本报综合消息
扫赌审判工作上周开始之后，必然会“拔出萝卜带出泥”。在目前已知的情况下，现有的中超球队已经有将近半数的球队涉案。要不要处理这些俱乐部？如何处理这些俱乐部？如果中超俱乐部大面积解体如何面对？这些问题都是人们关心的，但也是最让足协和体育总局头疼的。如果处罚狠了，从1994年开始的职业联赛面临着崩盘的危险，而处罚轻了，则会让人诟病足协的办事能力。
如今在足协和体育总局的内部基本上也是两种声音。一方面支持重罚，另外一方面则是想网开一面。据悉，中国足协已决定在整个足球大案审结完毕后，派出一个由律师专家组成的小组赴有关部门了解具体涉案俱乐部及个人的案情；而处罚方案也做了两套，不排除对相关俱乐部处以降级甚至注销注册资格的重罚。
A计划
只罚分不降级
后果：执法尺度不一，足协公信力丧失
A计划比较怀柔，从保护联赛的角度出发，对于涉案球队只进行取消当年成绩外加罚款的处罚，而不让这些队降级。
这么做的后果也很明显，诸如广药和成都谢菲联这样的球队势必要站出来大呼不公，足协的公信力将再度面临挑战。
B计划
降级没得商量
后果：中甲球队替补，中超水平不保
B计划显得严厉一些，针对中国足球联赛多年来的恶习，如果此次用重典的话，可以起到警示的作用。对于像鲁能这样情节严重的俱乐部给予降级处分，未必不是个好办法。
但中甲球队的硬件一直是个问题，短时间内很难改观。更致命的是球队的实力，试想一下，多达半数的中甲球队混迹在中超联赛上，那么中超联赛的水平必将无法得到保障。
声音
我想最重要的是，按照原则来办事，这是最基本的东西。俱乐部牵涉到这个问题的话，中国足协应该有相关的规定，规定了怎么样，就按照规定来做。牵涉到法律，就应该以法律的责任来处理。对于中国足球今后的发展，大家要有法制的观念，我想还是有好处的。”——广州恒大俱乐部韩国籍主教练李章洙
