“家芗0596”小区回迁户的维权之路，可谓艰辛。
去年3月8日，本报第一次见报回迁户与该小区开发商的纠纷。当时，该小区6幢和7幢100多名回迁户办理交房时，被要求交3000元/套的燃气管道安装费（下称燃气费）。
漳州市物价局介入后，认定开发商漳州高力置业有限公司违规收费，责令他们退还收取的1719000元。但开发商始终没有退款，还申请行政复议。行政复议审理的最长期限是3个月，而在期限临近的时候，开发商又主动撤诉。
在众多回迁户眼中，开发商的这些行为，都是在玩“拖”字诀。对此，回迁户们也早做打算，去年7月初，20名回迁户就向芗城法院联合起诉开发商，除了要求退还燃气费外，还要求退还被收的电表开户费、水表开户费及入户防盗门费等。
令人欣慰的是，在本报的持续追踪报道下，4个多月后，芗城法院一审判决，认定开发商违规收费，判开发商退还水电表开户费、入户防盗门费。判决书上称，因行政主管部门已责令开发商退还燃气费，故不对此重复处理。
对于一审判决，开发商和回迁户均表示不服，目前双方已上诉至漳州市中级法院。尽管维权之路步履艰辛，但“家芗0596”回迁户们依然信心百倍，步步向前，“不管维权之路还要走多长，我们将依法维权到底”。
实际上，“家芗0596”回迁户的遭遇并非个案，只是他们团结一致，敢于拿起法律武器，坚持捍卫自己的合法权益，经本报披露后，才广为人知。在漳州城市化加快发展的今天，“家芗0596”回迁户的遭遇很典型，值得引起有关部门的思考：如何防止类似事件再次发生？
接下来，漳州市中级法院二审对此会怎样判决？开发商何时退还不合理收费？本报也将对此继续关注。
N本报记者 曾炳光 林深圳 杨清竹
