|
- ||
- ||
- ||
- ||
- ||
- ||
- ||
|
|
|
- 版面导航
|
从心态上揣测,柳州是没有理由瞒报的。因为其扮演的是一个受害者的角色,打好这场污染阻击战,将是其一项漂亮的政绩,既能获得上级赞扬又能赢得民心。柳州在这场战斗中的总体表现是不错的,但是也有瑕疵,比如早期的信息公开,采取的是在报纸和电视上每日刊登相关信息的方法,无疑忽略了那些不看电视和报纸的群众。真为公众健康着想,应该穷尽通知手段,如广播、手段、微博、短信、论坛,甚至上门通知等。 作为施害者的河池是大家更应该盯紧的目标。可能是迫于舆论压力,河池宣称抓了相关企业的7名负责人。相关企业是哪几家,官方却语焉不详;初期查明的肇事企业回归嫌疑身份……在肇事企业并未确定的情况下抓人无疑是违法行为,怎能用违法行为去堵悠悠之口?回到污染源问题,半个多月确定不了肇事企业,抛开是否有包庇的质疑,换个角度,调查之难,正说明监管之难,监管之难,正说明当地根本不具备上马这些重金属项目的条件。为了数字政绩,无视人们的健康,无视生存环境,这才是这次重大污染事件发生的根本原因。 现在轻言取得关键性胜利是轻率的。只有揪住环保危机频频发生的源头,标本兼治,才能说我们向胜利迈出了一步。 | |
| 3上一篇 下一篇4 |
|
|
|
|
|
|