N本期作者 燃燃
现年41岁的邓明建是四川人，众人眼中的孝子，七旬母亲中风半瘫18年，他带着母亲到广州打工，悉心照料。然而母亲不堪疾病折磨，一心求死，他最终买来农药看着母亲自己喝下去，也因涉嫌故意杀人罪被捕。此案日前开庭审理，检察机关建议判处缓刑。（见本报今日N4版）
这是一个让人唏嘘的惨剧，引发一个争议激烈的老话题：人有没有选择死亡的权利？
“安乐死”涉及道德、伦理、法律、医学等方面，支持者与反对者针锋相对，大多数西方国家对此持审慎态度，我国则至今尚未立法。
专家称安乐死在我国立法不现实，因为现状不允许。实行安乐死的前提之一是从现代医学知识和技术看，患者患不治之症并临近死期。以我国现阶段情况看，要确保每个患者得到“现代医学知识和技术”的诊断，还是有一定难度。
在这起惨剧里，儿子和母亲都值得同情。然而若按“安乐死”的标准看，母亲中风半瘫，很难说经过了“现代医学知识和技术”的诊断，且到了临近死期的阶段。家庭贫困、不忍亲人受拖累，更可能是惨剧主因。
所以，与其再呼吁“安乐死”立法，不如切切实实完善医疗保障体系，使病有所医、能医、足医。有了充足的生存权利，才能在此基础上谈论死亡权利。
