N徐锡思
此起彼伏的反倾销调查，这一次轮到了欧盟对日用陶瓷开刀，波及全国大约7亿美元出口额，原因很简单：卖贱了。
眼下的陶瓷出口企业，用人心惶惶来形容并不为过：一怕败诉失去欧盟市场，二怕其他国家和地区群起效仿。上一次针对瓷器餐具的反倾销是2003年，埃及对从中国进口的瓷器餐具征收305%的关税，遗憾的是47天无一企业应诉。实际上，分析这几年来的反倾销调查，最根本原因是价格超低，以及科技含量、品牌意识、恶性竞争、应诉不力等原因。
业内骂进口国“得了便宜还卖乖”，却没反思过自己“热脸贴上冷屁股”？在2008年的出口危机中，微利接单、薄利多销成为泉州陶瓷出口企业“自救”的办法，但大幅度的降价，也给今天遭遇反倾销埋下伏笔。当出口退税、政策扶持、税费减免等保护膜消失，买跌不买涨的采购商死掐不放，进口国政府在本国企业、就业人口等压力下，祭出“反倾销”法宝，出口企业的麻烦也就来了。
麻烦有多大？首先是产业，科技含量偏低，品牌附加值偏弱，这些因素短时间里还无法改变，一旦被征收高额反倾销税，泉州的上亿元出口将折损过半；其次是企业，议价能力的缺失在86家企业当中普遍存在，如何挺过这一关迫在眉睫。
较之2003年的无人应诉，此次，仅福建就有58家企业抱团应诉，不管结果如何，这都将是一次很好的学习过程，更是提升产业层次的一次洗礼。
（相关报道见A24版）
