N本期作者 陈媛媛
近日青岛白血病女孩“鲁若晴”的微博成为热点，有人怀疑她在炒作，引起一些网友的猜疑和骂战。昨日新浪微博方面发布消息，称经过证实，“鲁若晴”确有其人，真名叫鲁超，其白血病也属实。（5月23日《现代快报》）
我是无意中发现鲁若晴的微博的。她人很漂亮，即使得了癌症，也很达观，“只要有温度，就想去逛街。”于是我关注了她，给她留言鼓励她早点康复——如此热爱生活的女孩，给再多关注也不为过。
后来知名博友“作业本”也关注了她，鲁若晴的粉丝因此迅速涨到30万。随之而来的是一些人没有根据的猜疑。这些人之所以猜疑，是因为他们去医院问有没有“鲁若晴”这人，医生回答没有，他们就认为是炒作。这些人的思维有点问题，“鲁若晴”未必就是真名字啊，就像“作业本”的本名难道就叫作业本？
存疑不是问题，但应该建立在调查清楚的基础上。动辄就说是炒作，这无疑是“质疑过敏症”，会伤害一个白血病女孩对社会最后一点的信任、留恋，甚至加速她的死亡。
某些人和某些媒体不负责任的质疑，可以说对造成人们彼此之间不信任、吝于奉献爱心的现状起到了推波助澜的作用。
人性中有善亦有恶，这注定我们的生活中善恶并存，“你若安好，便是晴天”，我们在质疑的同时，应该对他人生命持有起码的善意和尊敬。
本版言论属个人观点，不代表本报立场
