|
- ||
- ||
- ||
- ||
- ||
- ||
- ||
|
|
|
- 版面导航
|
人社部和专家们言之凿凿:延迟退休是大势所趋,而且对各方都有好处。但是,公众对这个说法并不买账:昨日,财经网推出了“您是否同意推迟退休并延迟领取养老金”的调查,结果显示,截至昨晚11时,73%的人不同意延迟。 应该说,现行养老金制度确实面临着一定的困境,但是,这并不是劳动者太早退休导致的。专家拿极端的最低缴费年限15年和占比并不高的50岁退休年龄,来说明个人预先交给政府掌管的费用不足以支撑其个人的退休费,是没有说服力的。至于“充分发挥人才价值”、“提高个人收入”等所谓的迟退休好处,其实不用靠推迟退休来解决,真正有能力又热爱工作的老年人,通过返聘等方式,足可以发挥余热。从推迟退休中受益更大的恐怕是垄断行业的职工和官员。 解决社会保障问题,应该从源头的分配制度改革来进行,而不是让广大劳动者来背黑锅。把分配公平等问题解决了,再来谈推迟退休的必要性,才不会激发公众的反弹。 本期主持 谢秋莲 | |
| 3上一篇 |
|
|
|
|
|
|