1. 2012年8月24日
  2. 3上一期  下一期4
  3. 按日期查找
第A23版:福建新闻-综合

  1. 版面导航
2012年8月24日
前夫欠债19万,在离婚判决时,她才得知名下房产被冻结;为讨回房子,她两年来花光积蓄,直到还不起按揭
一位单身母亲的失房之路

N本报记者 廖明生 见习记者 简伟雄 戴敏

核心提示

这几天,龙岩的一位单身母亲陈冬梅满怀伤感——父母倾尽所有买给她的一套房子,在经历了近两年的波折之后,上星期被龙岩中级法院拍卖。

2010年11月,陈冬梅因与前夫黄某感情不和,由漳平法院判决离婚。此时,她才被告知名下的房产已被法院判决冻结,原因是丈夫欠了别人19万元。对于法院的“缺席审判”,陈冬梅始终无法理解——她从没收到过法院的传票和判决书。在失去了上诉机会后,两年来,陈冬梅为了讨回房子,花光了所有的积蓄,但如今一切“付之流水”。

对此,漳平法院称,当时曾将起诉书送到陈冬梅丈夫户籍登记的地址,但夫妻俩都不在。法院在村里开具了“两人下落不明”的证明后,缺席审判了这起民事案件。

【意外消息】离婚当天得知 房子已被冻结

如今,陈冬梅每天带着3岁的儿子上班,下班后则回到租住的堂哥家中。两年来,为了房子的事,她已筋疲力尽。

陈冬梅是龙岩新罗区人,2008年嫁给漳平市西元乡的黄某。婚后不久,她生下了一个儿子。父母看到女儿在漳平都没有像样的家,因心疼女儿、外孙,2009年4月,在漳平市和平北路北区万成家天下小区,他们拿出自己的积蓄作首付,为女儿买了一套128㎡的房产,房屋产权注明为陈冬梅个人单独所有。

陈冬梅说,婚后丈夫长期在外赌博,在儿子出生后“只回过四次家”。由于没钱装修,新房一直搁置着。

2010年9月,忍无可忍的陈冬梅向漳平法院起诉离婚。同年11月,就在离婚判决的当天,她得知了一个“惊人的消息”:她的房子已被冻结,原因是前夫黄某欠了别人19万元。而且,她和前夫在离婚前就被告上了法庭,当年8月2日,法庭缺席审判了这起案件。在未接到上诉后,漳平法院8月23日,将此案进入60天的公告送达。

【她的质疑】从未收到法院传票和起诉书

对于法院的“缺席审判”,陈冬梅始终无法理解。她说,从前夫借款19万元,此后在漳平法院被债主林某起诉成被告,再到房产被冻结,她“一直都不知情,也没收到法院传票及电话、通知,判决后也没收到法院的判决书”。

陈冬梅说,她生完孩子后,一直居住在龙岩新罗区。此后,她在漳平法院看到此案的卷宗时,却发现漳平法院当初将寄给她的诉讼材料寄到了漳州,“为什么寄到漳州,我感到莫名其妙”。

而债主林某在起诉时,提交了陈冬梅身份证复印件,上面有能找到她的详细地址,但她却没有收到传票,也没有电话通知,“我前夫当时居无定所,根本找不到,但我一直住在龙岩,从没离开过”。更让她想不明白的是,在2010年9月,她回到漳平法院起诉离婚时,当时此案正在公告期内,却也没有被法院工作人员告知,“借债纠纷案和离婚案的书记员,都是同一个人”。

由于直到判决3个月后才知道此事,陈冬梅错过了上诉的机会。两年来,她先后向龙岩中级法院、漳平法院就借债纠纷一案提请再审时,均被驳回。为了打官司,她花光所有的积蓄,直到还不起房贷按揭,也被银行告上法庭。

陈冬梅说,2011年年初,她找到债主林某,得知前夫黄某借到的钱,是用来赌博的。陈冬梅认为,这些钱是前夫黄某背着她向林某借的,且可以证明是拿去赌博的,是非法债务、个人债务,不是夫妻共同债务,不应由她来承担责任。此后,陈冬梅也多次到漳平法院讨说法,但都没有得到答复。

本月18日,在得到陈冬梅的签字同意后,她在漳平的房子还是被成功拍卖。但陈冬梅很不甘心,“我们母子就指望这套房子了,而且我咨询过律师,如果是唯一住房,法院是不能拍卖的”。

【法院解释】传票、判决书未送达 因当事人“下落不明”

针对陈冬梅“没有收到法院传票和判决书”一事,漳平法院办公室叶主任解释说,“当时我们接到原告方诉讼后,将通知寄到了陈冬梅前夫身份证上的联系地址。在无人接收通知退还后,法院派人到该地址寻找陈冬梅夫妇,但是并未找到。随后,该村村委会也证实夫妇未在此居住。在村里开具了‘下落不明’的证明后,法院在媒体上发布了公告,随后缺席判决”。叶主任表示,法院是依法定程序通知的,但是找不到当事人,法院也没有办法。至于陈冬梅所说的起诉书寄到了漳州,叶主任称,“绝对没有此事”。

陈冬梅一直对前夫的借款是“属于个人借债,还是共同举债”表示异议,叶主任称,院方是根据“谁主张谁举证”的原则来进行判定的,“陈冬梅认为前夫的借款是赌债,是个人借债。但是,这种认定是需要她提供证据来证明,她一直没有提供证据,所以我们也没办法认定这是个人债务”。

对于陈冬梅称“房子是母子俩唯一一套房产,法院可以冻结但是不可以进行拍卖”一事,叶主任解释说,按照法律规定,这种情况下,房产是可以拍卖的,“主要是拍卖后对当事人的安置,拍卖后的款项一部分,将作为当事人的安置费用”。

叶主任表示,陈冬梅曾向龙岩中级法院提请重审,“但中院认为程序上没有错,因此驳回了申请”。

3上一篇  下一篇4