N当值邦邦 林继学 吕波 文/图
“社区在灯福路的停车场里新设了5个地锁，这样是不是占用了公共空间？”家住泉秀华丰社区的陈先生，近日致电海都热线通968111反映此事，他认为居委会这样做，给居民停车带来不便。
居民：5地锁占用公共空间
上周，邦邦来到位于市区五矿大厦旁的灯福路，看到在通往泉州市交通运输委员会的路口处，设有道闸和保安亭。在保安亭边上，沿内沟河边划有5个车位，都设了地锁，有2个车位上停着车，剩下3个空车位被地锁锁住，车位旁还用反光锥围起来。保安说，5个停车位和地锁都是十多天前新设的。
这边空着3个停车位，而在内沟河通往福瑞新村路边，却有十多辆车停靠在一块，挤得灯福路与通往交通运输委员会的交叉路口很拥堵。居民陈先生说，原本车位就少，现在又新增设地锁，不少车辆只能往内沟河边停，使得交通更加拥挤，给车辆、行人通行带来不便，“这里是公共停车场，新设的地锁明显占用公共空间”。
社区:设地锁为更好管理
“社区是为了更好地管理进出车辆，尽量杜绝乱停车现象，才设了地锁。”华丰社区吴书记介绍，目前，社区正与相关部门联系，打算申办收费停车场，好让车辆停放更有序。她说，此前，有不少外来车辆占用停车位，导致本社区居民的车辆没位置停。
吴书记说，停车场设置道闸和保安亭后，还是有外来车辆来停放，为了确保本社区居民有车位停，才增设了5个地锁。她称，只要是华丰社区居民的车，就可以在这些位置停车，即使车位被地锁锁住，也可以要求保安开锁停车。
不过，居民陈先生对这一说法表示不理解。“停车管理是好事，但为何要把那5个车位锁起来呢？”陈先生认为，既然要做收费停车场，为何只新划了5个车位，而且只有在这5个车位上设地锁。“大部分居民看到停车位被锁住，就不会主动去叫保安开锁。如果真正要杜绝外来车辆停放问题，为何不在所有新旧停车位上都设地锁？”
执法局：设地锁属违规
在车位上安装地锁，属不属于占用公共空间？昨日，丰泽区城市管理行政执法局一执法人员对邦邦表示，此举确实占用了公共空间，侵犯了居民的利益，即使是社区居委会设的，也是违规的。
此前，本报关于停车位上设地锁阵的采访中，泉州市交巡警支队相关部门负责人表示，临时公共停车位属于社会公共资源，任何单位和个人都不可随意私自占用。同时，福建华达律师事务所陈伟鹏律师分析说，社区的公用停车位属公共资源，应该是先到先停，而居委会却在部分停车位上设了地锁，这样有违公平原则。
