N木华
今日人物：王志安
上榜理由：该央视记者为虐童教师辩护被网友炮轰
浙江温岭“幼师虐童”事件曝光后，备受各方关注。近日，新浪微博实名认证的“央视新闻调查出镜记者、新闻评论员”王志安连续发布多条微博称，通过采访得知，“虐童照”中被颜艳红倒立在垃圾桶里的孩子，不是被“扔进去的”，而是被“放进去的”。他表示不能单看照片，而应该通过“细节”抵达真相。广大网友纷纷怒问王志安为颜艳红辩护是何居心。不久，王志安将相关微博删除。（见本报今日A22版）
客观而言，王记者说的也不是完全没有道理，新闻应该注意细节没有错，但问题在于，他所谓的“细节”，在我看来，更像是狗仔队热衷的八卦，而不是具有新闻价值的细节。
举例而言，如果记者采访一起强奸案，注重的“细节”是：被害人是否有性快感？是恐惧感多一点还是性快感多一点？以这种方式抵达的“真相”对受害人不啻为二次伤害。刻意强调的“细节”，不但不能凸显“客观理性”，反而会在导向上出问题。
二十多年前，一篇新闻作品通过“市场上螃蟹销量下降”这样一个不起眼的“细节”，得出作者自认为振奋人心的结论：“送礼走后门的风气得到了控制”。作者是否想过，消费者购买能力、市场供求等出现变化都可导致螃蟹销量下降，如此推导出上述结论，和闭门造车有何两样？
就虐童事件而言，我以为“重视细节”应该表现为：事件之初，追问和核实照片的真实性；事件得到证实后，探究监管方面的缺陷。王记者谈的那些“细节”不是不能提，但不应该拔高到对整个事件的性质予以“存疑”的高度。
