解码
重返亚太
更多插手岛屿争端？
美重返亚太战略其实是美国不自信的表现，目前是言语高于行动
主持人：奥巴马和罗姆尼将怎样对待重返亚洲战略？在南海、东海等争端上，美国是否会插手更多？
重返亚太战略不变
袁征：应该说，美国不管谁当选总统，其重返亚太的战略都不会变，会贯彻实施下去。美国重返亚太，势必对我们周边安全造成影响，使我国面对的压力增大。但正如前面所说的，中美关系总体是稳定的，美国重返亚太，从面上看其采取的是战略进攻态势，但很大程度上，美国其实是防范中国，是守势。
张国庆：奥巴马如果连任，当然会继续他的重返亚太计划，这种既定方针以及他的惯性思维，将可能会使得中美在亚太地区的竞争更加频密和深入，这将是一个非常大的问题。相比之下，罗姆尼对伊朗等问题更感兴趣一点，毕竟他跟犹太人的关系比较好，可能会顺应以色列的要求对伊朗采取更强硬的措施，比如发动战争。如果他的重心转向伊朗等地区，对中国的压力就会小一些。但问题更多地会集中在中美经贸摩擦上。
美其实是战略守势
袁征：随着中国力量的增强，中国引起美国和中国周边国家的关注。美国担心我们会挑战他的霸权，挑战他在亚太的主导地位，但事实上中国无意挑战美国。所以美国总体实力表面上看虽然很强，但美国的对华战略其实是不自信的表现。另外，从长远来说，美对华方针政策没变，美一方面希望和中国打交道，了解中国，另一方面又防范中国。
庄国土：奥巴马推行的所谓的重返亚太，正确地说是美国如何维系它在亚太的存在这一问题。美国感到在亚太的利益受到了中国的威胁，美国在亚太的战略是怎么应对、怎么防御中国的崛起。在这一方面，共和党和民主党没有基本的区别，这是美国的基本利益所在。实际上，民主党在兵力部署、军队规模上还主张收缩。而共和党方面并没有主张收缩，只是在小布什执政时期把重点放在反恐及伊拉克方面，并不是说共和党不重视美国亚太利益。
不愿意中日打起来
樊吉社：重返亚太战略，美国目前是言语高于行动。重返亚太需要军事力量投入，因为经济问题、赤字问题，奥巴马可能会少投入一些，但罗姆尼可能会多投入一些。拿美国的亚洲反导来说，共和党一直希望建立比较完善的导弹防御系统，民主党对此很谨慎。罗姆尼若上台可能会加强美在亚太的导弹防御建设，加强与亚太盟国的导弹防御合作，奥巴马则会继续稳步推进该政策。
袁征：从钓鱼岛来说，美国的政策不会变，美官方之前已表示不介入别国主权争端。美国是不愿意看到中日打起来的，中日之间适度保持紧张，但又不会发生大的冲突对美国来说最有利。美国会继续强化和保持美日同盟关系，同时发展对华关系，两者会平行发展。
解码
4
中东博弈
对叙对伊会否开战？
由于金融危机、财政赤字、反战呼声等原因，美会“谨慎用兵”
主持人：在叙利亚、伊朗问题上，双方的态度有何不同？新总统上台后，美国中东政策会有变化么？
若想打早就动手了
袁征：美国近些年已经打了伊战和阿战两场战争，使美国陷入泥潭。现在对伊朗、叙利亚问题，要是军事打击能解决问题，那美国早就动手了，不会说等到选后再去打。事实上，从西方空袭利比亚来看，美国就是采用了躲在背后不当出头鸟的策略。
樊吉社：在中东政策上，奥巴马上台后一直使用强硬手段制裁伊朗，共和党和民主党现在最大的争议是要不要打的问题。美国发动的两场战争对自己损害明显，美国还面临财政赤字、削减预算的压力，目前来看，美国对伊朗动武还看不到多大的可能性。美国自己也提出要“用兵谨慎”，空袭利比亚就是法英挑的头。
美仍以中东为重心
庄国土：美国的全球战略，其实一直以来都是以中东为重心，中东的能源直接影响全球乃至美国经济。中东现在有很大的问题，特别是叙利亚、伊朗问题。美国对叙利亚、伊朗的政策，为了美国的经济问题和安全，美国是不会放弃的。跟叙利亚、伊朗相比，亚太的问题没有那么紧迫，就钓鱼岛、南海争端，根本不在美国人重点关注的范围。在这种情况下，中国对伊朗、叙利亚的态度就会让美国很关注。在叙利亚、伊朗问题上，如果是共和党上台，推行的措施会比奥巴马更加强硬。
袁征：伊朗虽然时不时搞一些强硬的动作，但他还是在避免直接激怒美国。而叙利亚背后有俄罗斯的因素，俄介入叙利亚问题比较深，美国也不好动手。
观点
媒体在大选中的作用
媒体在大选中的作用基本上可以分为三类：第一个是明确的表态，比如《纽约时报》就明确支持奥巴马。第二个是它在报道和评论中的表态，报道比较公正，但可以选择性报道。评论会更有主动性，可以对一些事件进行自己的判断，这种判断就会对不同人产生不同的影响。第三个是媒体进行的民调多少代表了倾向性，尽管民调本身是相对公正的，但很多要素的采集、问卷的设计乃至对民调的解读，这些都掌控在媒体的手上。
归根结底，美国媒体在大选的表现基本起源于两点：一个是媒体自身的社会态度，它为维护自己的公信力和传统，有个独立的判断，尽可能地表现公正的态度。但另外一个方面，在长期发展和并购之后，很多都掌握在华尔街和大财团手中，不可能不在一定程度上表现财团的意志。——张国庆
面对美国 中国应该更自信
美国的大选吸引了全球的关注，而中国作为一个有13亿人口的大国，一个已经具有一定实力的大国，实际上不必为美国的大选揪心，不必随着美国的一举一动起舞，比如为了他们在选举中的一些表态着急，这其实是没有必要的，中国应该更加自信。——庄国土
两党外交上有共识
美国总统大选第三场辩论显示，美国两党外交问题存在基本共识。这是因为由于美国受金融危机冲击，经济复苏陷困境，并面临平衡预算压力，这使得美两党在推行外交政策上不会有那么明显的区别。对华政策上，中美关系大局基本稳定，不论是奥巴马还是罗姆尼上台，其对华政策都不会有太大的区别，重大调整的空间有限。
——樊吉社
大选前的“愚蠢季”
美国总统候选人在竞选中说了一些出位的话。比如罗姆尼称入主白宫第一天就把中国列为汇率操纵国（除非人民币升值）。美国民众称大选前的一段时间为“愚蠢季”，意思是这些政客为了拉拢利益集团的支持，为了讨好选民，都会说一些不着边际的话，做一些在我们看来是很可笑的承诺。对于这些话，我们不必要完全当真，但也不能忽视。 ——袁征
