1. 2012年11月28日
  2. 3上一期  下一期4
  3. 按日期查找
第A18版:财经新闻-综合

  1. 版面导航
2012年11月28日

收入分配或设量化指标: 2020年行业收入差距缩至4倍
专家称,提高劳动报酬占比,或成未来收入分配改革方案重点

N21世经

本报讯 国家发改委就业和收入分配司副司长刘浩日前表示,调整国家、企业、居民三者分配关系,劳动报酬总量与GDP增长相协调等,有数量关系的描述便于进行量化分解。此番表述,为“定量化”最终纳入收入分配改革方案增加了更多可能。

收入分配

或设量化指标

为何量化?

国家发改委就业和收入分配司副司长刘浩说:“收入分配关系或结构的调整,实质就是数量和比例关系的变化。因此在改革设计中,最好要有定量化的调节目标。在具体的量化指标方面,比如调整国家、企业、居民三者分配关系,劳动报酬总量与GDP增长相协调等,有数量关系的描述,可以便于进行量化分解,用措施与责任保证定量目标的实现。”

重点提高劳动报酬占比

从政府、企业、居民三者间此消彼长的分配关系来看,居民劳动报酬占比下降的原因,主要是政府与企业占比逐年上升。

根据国家统计局数据测算,从上世纪90年代初到2008年,我国劳动报酬占GDP比重下降6.7个百分点,而政府所得在GDP中的比重略升1.6个百分点,同期企业营业盈余年均增长18.02%,利润和生产补贴提高较快。

可见政府所得和企业营收比重提高,是初次分配中挤占劳动报酬占比的主要原因。

“从宏观角度看收入分配,国家以税收参与分配,企业以利润参与分配,居民以劳动报酬参与分配,三者之间的比例关系应该多关注提高居民的劳动报酬。”人社部劳动工资研究所研究员刘军胜告诉本报。

而本报采访中了解到,这也恰是未来收入分配改革方案的重点之一。

针对提高劳动报酬占比,人社部劳动工资研究所在不久前发布的中国薪酬报告2011中,就专门提出“十二五”期间的目标设定建议:“头两年遏制下降趋势,后三年力争实现略有提高。”

但短期内迅速提高居民劳动报酬,刘军胜表示仍有难度,“因为通过减税降低国家在收入分配当中的比例,同时要防止减税成为企业利润,所以需要出台配套政策,保证减税部分真正落入居民的口袋”。

下一篇4