首页

N新京报

本报讯 经过3个月的处理，银监会近日书面回复致信呼吁废除“全额罚息”的山东律师王新亮。银监会在回函中称，“全额计息”争议产生的一个重要原因是对“‘全额还款’是‘享受免息期’的必要前提条件”存在不同理解，将配合相关主管部门，推进包括信用卡计息规则在内的相关法规的制定完善工作。

银监会：理解不同

王新亮16日表示，银监会的回复并没有解决他反映的核心问题，让他有些失望。银监会最终的回复并未明确提及废除“全额罚息”这一霸王条款，只是表示要加强信用卡计息规则监管和透明化。他表示，或继续向银监会上级主管部门反映“全额罚息”问题。

银监会在回函中表示，根据现行计息政策，银行向持卡人提供的是有条件的信用卡欠款利息优惠政策。争议产生的一个重要原因是对“‘全额还款’是‘享受免息期’”的必要前提条件”存在不同理解。

全额罚息之争

央视此前报道王某在中国民生银行透支11万元5年后要还44万元的案例，“全额罚息制度”被指霸王条款，并引发热议。据了解，目前国内除了工商银行外，绝大多数银行采用这种全额罚息的方式。律师王新亮“趁热打铁”致信银监会，获大量网友支持。